Решение по административному делу
Дело №5-330/2023
УИД 32МS0042-01-2023-001426-62
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
12 октября 2023 года г. Мглин
И.о. мирового судьи судебного участка №42 Мглинского судебного района Брянской области мировой судья судебного участка № 59 Унечского судебного района Брянской области Худякова Н.М., (ул. Октябрьская, д. 1, г. Мглин, Брянская область, 243220)
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА> рождения, уроженца гор. <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> области, фактически проживающего в п. <АДРЕС>, <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <АДРЕС>, постоянного источника дохода не имеющего, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, не имеющий права управления транспортными средствами, управлявший автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> регион, 30 сентября 2023 года в 10 часов 55 минут в районе дома №7, по ул. Первомайская в г. Мглине Брянской области, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ не выполнил законное требование инспектора ОГИБДД МО МВД России «Унечский» ФИО2 о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Участвовавший в рассмотрении дела ФИО1, пояснил, что управлял автомобилем и был остановлен сотрудниками ГИБДД, водительское удостоверение не имеет, проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения он отказался. Мировой судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что виновность последнего в совершении вышеописанного административного правонарушения подтверждена совокупностью собранных по делу доказательств. Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее - Правила дорожного движения) водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В силу п. 2.7 Правил водителю запрещается, в том числе: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения; Частью 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Нормы раздела III Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 №1882 (далее также - Правила), воспроизводят указанные в части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельства, являющиеся основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и устанавливают порядок направления на такое освидетельствование. В соответствии с пунктом 3 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
Как установлено при рассмотрении дела ФИО1<ФИО> в 10 часов 55 минут в районе дома <НОМЕР>, по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, был остановлен нарядом ГИБДД. В ходе общения с ФИО1 сотрудник полиции обнаружил у него признаки опьянения, в частности поведение не соответствующее обстановке. В связи с наличием названного признака опьянения водителю ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого он отказался. Частью 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Основанием для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование явился факт его отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте с помощью специального прибора, о чем указано сотрудником ГИБДД в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Факт отказа ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения подтверждается также видеозаписью на DVD диске.
Поскольку ФИО1, управлявший транспортным средством, не имея водительского удостоверения, отказался пройти освидетельствование на месте и медицинское освидетельствование, инспектором ГИБДД на законных основаниях был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. Обстоятельства нарушения ФИО1 вышеназванных требований Правил дорожного движения РФ наряду с его объяснениями подтверждаются материалами дела: - протоколом 32 ОТ № 209436 от 30.09.2023 года об отстранении ФИО1 в 10 часов 20 минут от управления автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, основании ст. 27.12 КоАП РФ в связи наличием признаков алкогольного опьянения: поведение, не соответствующее обстановке; - протоколом 32НА № 137080 о направлении ФИО1 в 10 часов 55 минут 30 сентября 2023 года на медицинское освидетельствование на состояние опьянение в связи с отказом от прохождения освидетельствования на месте, согласно которому ФИО1 пройти медицинское освидетельствование отказался, что удостоверил собственноручно. - протоколом задержания транспортного средства, автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона. Процессуальные действия по отстранению ФИО1 управления транспортным средством, его освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения фиксировались с применением видеозаписи. Протокол 32ПР№ 1140358 от 30 сентября 2023 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом ГИБДД с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, содержит сведения о месте, времени и других обстоятельствах совершения правонарушения. ФИО1 водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не имеет. Согласно выписке из базы данных ГИБДД, справке должностного лица ГИБДД ФИО1 наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не подвергнут, судимости по ч.ч. 2, 4, 6 ст. 264, 264.1 УК РФ УК РФ не имеет. Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в совокупности, признавая их допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела, мировой судья квалифицирует содеянное ФИО1 по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, когда такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.
Срок административного ареста исчислять с 14 часов 30 минут 12 октября 2023 года. Постановление может быть обжаловано в Мглинский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Н.М. Худякова