ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Москва 27 января 2026 года
Мировой судья судебного участка №186 района Тропарево-Никулино г.Москвы Горина Е.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении №5-56/2026, предусмотренном ст.15.5 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении должностного лица – генерального директора ООО «***», юридический адрес: г***, ФИО1, ***,
УСТАНОВИЛ:
Должностное лицо – генеральный директора ООО «***» ФИО1 нарушила установленные законодательством о налогах и сборах сроки представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.
Так, ФИО1 26.02.2025 года в 00 часов 00 минут по адресу: ***, не представила в установленный законом срок декларацию по налогу на имущество ха 12 месяцев 2024 года, тое есть до 25.02.2025 года, таким образом ФИО1 совершила правонарушение, предусмотренное ст.15.5 КоАП РФ.
ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения извещена надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просила. В связи с изложенным, суд счёл возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке, предусмотренном ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ.
Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения подтверждается:
- протоколом №*** об административном правонарушении от 11.12.2025 года (л.д. 3,4),
- квитанцией о приеме налоговой декларации (л.д. 8),
- иными материалами дела.
Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется, так как они получены без нарушений требований КоАП РФ.
В соответствии с положениями ст.15.5 КоАП РФ в отношении должностных предусмотрена административная ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.
В соответствии с ч.2 ст.386 НК РФ налогоплательщики обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответственно декларацию по налогу на имущество организаций, в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.
В нарушение ч.2 ст.386 НК РФ должностным лицом декларация по налогу на имущество организаций в срок до 25.02.2025 года не представлена, фактически декларация по налогу на имущество организаций представлена 25.03.2025 года, что подтверждается квитанцией об отправке по телекоммуникационным каналам связи декларации.
Таким образом, суд приходит к выводу об установлении и доказанности, как факта административного правонарушения, так и вины ФИО1 и квалифицирует его действия по ст. 15.5 КоАП РФ.
Все собранные доказательства по делу непротиворечивы и полностью согласуются между собой, мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела, учитывает, что протокол, об административном правонарушении, составлен, в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, уполномоченным лицом, копия протокола вручена ФИО1, его права соблюдены.
При таких данных, оценивая представленные материалы в их совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, суд считает факт совершения ФИО1 не исполнения обязательных требований, предусмотренных ч.2 ст.386 НК РФ.
Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на выводы о доказанности вины ФИО1 в совершении описанного выше правонарушения, представленные материалы, по мнению мирового судьи, не содержат.
При назначении ФИО1 наказания суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, отсутствие наступления общественно-опасных последствий по делу.
Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности и прекращения производства по делу по основаниям отсутствия события либо состава правонарушения, суд не усматривает. Вина ФИО1 подтверждается собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами.
Оснований для прекращения дела об административном правонарушении и освобождении ФИО1 от ответственности не имеется.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, отягчающих ответственность лица, привлекаемого к административной ответственности, судом не установлено.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст.1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается. Оснований для прекращения производства по делу не имеется.
Оснований для переквалификации действий ФИО1 не имеется. Совокупность собранных материалов подтверждает виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьи 15.5 КоАП РФ. Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судом не установлено, в связи с чем, данные документы принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.
При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ст.15.5 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
должностное лицо – генерального директора ООО «***» ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса об административных правонарушениях г.Москвы и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 300,00 руб.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
По истечении указанного срока при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа судья, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
О добровольной уплате штрафа в установленный законом срок необходимо проинформировать суд, предоставив оригинал квитанции об уплате штрафа в судебный участок.
Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ОКЦ № 1 ГУ Банка России по ЦФО//УФК ПО Г. МОСКВЕ, г Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805000561862604046, КБК: 80511601153010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0056/186/2026, постановление от 27.01.2026 по Ст. 15.5 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 186 тел.: <***>.
В соответствии с ч.ч.1,5 ст.32.2 КоАП РФ, документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье (121357, <...>, судебный участок №186, либо по факсу: 8-495-440-08-96 или по электронной почте: mirsud186@ums-mos.ru) не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Никулинский районный суд города Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через судебный участок № 186 района Тропарево-Никулино города Москвы.
Мировой судья Е.А. Горина