Решение по делу № 5-44/2025 от 11.02.2025

2025-07-06 04:54:45 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

<НОМЕР>) УИД:25MS0007-01-2025-000052-38 Копию постановления получил «___» _____________2025 года

Постановление вступило в законную силу «___» _______________2025 года Срок предъявления к исполнению два года.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Первомайского судебного района города <АДРЕС> края, мировой судья судебного участка <НОМЕР> Первомайского судебного района города <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 241, дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 49, кв. 8, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 4, не работающего, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> в 11 час. 10 мин., в магазине «Самбери» ООО «Невада ДВ», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 41Г, умышленно, с целью совершения хищения чужого имущества, совершил хищение товара, принадлежащего ООО «Невада ДВ» (магазин «Самбери»), а именно: колбаса п/к Краковская 400 г. <АДРЕС> Подворье 1 шт., колбаса с/к Коньячная 200 г. <АДРЕС> Дело 1 шт., носки женские х/б СЕ COMFORT р25 т бирюзовый 6 шт., окорочка в/к куриные в/у Ратимир 0,338 г., спрятал перечисленные товары под куртку, надетой на нем, попытался выйти из магазина, где и был остановлен сотрудником ЧОП. Оплачивать указанный товар отказался. Своими действиями <ФИО2> причинил ООО «Невада ДВ» ущерб на сумму 1 1151,03 руб., путем кражи при отсутствии признаков уголовного преступления, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание <ФИО2> не явился, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом; ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило. Неявка свидетельствует о его нежелании воспользоваться правом, предусмотренным ст.25.1 КоАП РФ на личное участие в судебном разбирательстве. Судом в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ приняты меры для извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, о месте и времени рассмотрения дела; ей предоставлена возможность участвовать в судебном заседании, однако она таким правом не воспользовалась, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель потерпевшего ООО «ДВ Невада» по доверенности <ФИО3> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном разбирательстве приведенных ниже доказательств: протоколом об административном правонарушении ПК-25 <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, правомочным лицом в отношении ФИО6 <ФИО2>, в котором изложены обстоятельства совершенного им правонарушения; заявлением представителя магазина «Самбери» ООО «Невада ДВ», зарегистрированным в КУСП <НОМЕР> справкой об ущербе; товарными накладными; протоколом осмотра места происшествия с приложением фототаблицы; письменным объяснением <ФИО2> и иными материалами дела.

Оснований для истребования других доказательств у суда не имеется.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит, что каждое из приведенных доказательств является относимым к указанному делу, допустимым и достоверным, а все в совокупности доказательства являются достаточными для разрешения настоящего дела, поскольку добыты с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой и с достаточной полнотой подтверждают вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Давая юридическую оценку действиям <ФИО2>, мировой судья считает, что его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, так как <ФИО2> совершил кражу чужого имущества на сумму 1151,03 руб., что подтверждено исследованными в судебном заседании доказательствами, при этом признаки преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, отсутствуют.

Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено. С учетом данных о личности правонарушителя, отсутствия смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, обстоятельств совершения административного правонарушения, наступивших последствий, суд полагает возможным назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции, установленной частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку иной вид наказания не позволит достичь целей наказания, установленных статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований, препятствующих назначению указанного наказания, предусмотренных частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей 00 копеек. Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления получателю штрафа по следующим банковским реквизитам: (департамент по координации правоохранительной деятельности, исполнения административного законодательства и обеспечения деятельности мировых судей <АДРЕС> края, Дальневосточное ГУ Банка России г. <АДРЕС> по Приморскому краю, единый казначейский счет 40102810545370000012, казначейский счет 03100643000000012000, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, КБК 785 116 01203 01 0025 140, ОКТМО 05701000, УИН 0000305800110220253301012.

Копию квитанции об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок <НОМЕР> Первомайского судебного района г. <АДРЕС>. Неуплата административного штрафа в течение 60 дней, в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока суд направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения настоящего постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через судебный участок <НОМЕР> Первомайского судебного района города <АДРЕС> края.

Мировой судья <ФИО1>

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

<АДРЕС> край М И Р О В О Й С УД Ь Я СУДЕБНЫЙ У Ч А С Т О К <НОМЕР> Первомайского судебного района г. <АДРЕС>

690013, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 241 тел/ факс <***>, E-mail: mirovoi7 @yandex.ru

<НОМЕР> от <ДАТА6>

<ФИО4>/i>. г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 49, кв. 8

Направляем в Ваш адрес копию постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Первомайского судебного района г. <АДРЕС> по административному <НОМЕР>. Вы обязаны оплатить наложенный на Вас штраф, по указанным реквизитам в добровольном порядке в течение 60 дней, со дня вступления в законную силу данного постановления. По истечении указанного срока постановление будет направлено на исполнение в службу судебных приставов. Квитанцию об уплате штрафа Вам надлежит предоставить в судебный участок <НОМЕР> Первомайского судебного района г. <АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 241, или электронной почтой по адресу: mirovoi7@yandex.ru, с указанием номера административного дела.

Помощник судьи <ФИО5>