Решение по административному делу

Дело № 5-227/2023

УИД 32MS0075-01-2023-001370-33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

09 октября 2023 года город Сураж<АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка № 75 Суражского судебного района Брянской области мировой судья судебного участка №55 Суражского судебного района <АДРЕС> Полозова О.И.,

рассмотрев по месту нахождения судебного участка: 243500, <...> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>»,

УСТАНОВИЛ:

Водитель ФИО1 А.1 <ДАТА5> в 23 часа 56 минут на ул. <АДРЕС> около дома <НОМЕР>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. При этом действия ФИО1 А.1 не содержат уголовно наказуемого деяния ФИО1 А.1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступило. При таких обстоятельствах, мировой судья полагает возможным рассмотрение дела без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу, поскольку в соответствии с ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. Исследовав представленные материалы, мировой судья приходит к выводу, что вина последнего в совершении вышеописанного правонарушения подтверждена совокупностью собранных по делу доказательств. В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства Российской от 21.10.2022 года № 1882, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке (п. 2).

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием средств измерений утвержденного типа, обеспечивающих запись результатов измерения на бумажном носителе, поверенных в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений (далее - средства измерений) (п. 3).

Перед освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностное лицо военной автомобильной инспекции информирует освидетельствуемого водителя транспортного средства о порядке освидетельствования с применением средства измерений (в соответствии с руководством по эксплуатации средства измерений), наличии сведений о результатах поверки этого средства измерений в Федеральном информационном фонде по обеспечению единства измерений (п. 4).

При проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностное лицо военной автомобильной инспекции проводит отбор пробы выдыхаемого воздуха в соответствии с руководством по эксплуатации используемого средства измерений (5).

Факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха (п. 6).

Результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отражаются в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов измерений. Копия этого акта вручается водителю транспортного средства, в отношении которого он был составлен. В случае отказа водителя транспортного средства от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не составляется (п.7). Доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с результатами которого водитель согласился (п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»). Как установлено судом и следует из материалов дела, водитель ФИО1 А.1 <ДАТА5> в 23 часа 56 минут на ул. <АДРЕС> около дома <НОМЕР>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, где был выявлен сотрудниками ГИБДД. Основанием полагать, что водитель ФИО1 А.1 находится в состоянии опьянения, послужило наличие выявленных у него прибывшими сотрудниками полиции признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. В связи с наличием признаков опьянения должностным лицом ГИБДД в порядке, предусмотренном Правилами, ФИО1 А.1 после отстранения от управления транспортным средством было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. По результатам освидетельствования <ДАТА9> в 00 час. 13 мин. в выдыхаемом водителем ФИО1 А.1 воздухе с помощью технического средства измерения было установлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л.

С результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 А.1 согласился, что удостоверил собственноручной записью и подписью в акте. Обстоятельства управления ФИО1 А.1 транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждаются: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, составленным <ДАТА9> уполномоченным должностным лицом ГИБДД в отношении ФИО1 А.1, содержащим сведения о месте, времени и других обстоятельствах совершения административного правонарушения; протоколом <НОМЕР> года об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА9>; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА9>; протоколом <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА9>; материалами видеозаписи. Все представленные в материалы данного дела доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, оснований для признания их недопустимыми не имеется. При применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 А.1 процедура применения названных мер фиксировалась на видеозапись. Просмотренная при рассмотрении дела видеозапись согласуется с письменными материалами дела. ФИО1 А.1 имеет водительское удостоверение категории <ОБЕЗЛИЧЕНО> со сроком действия до <ДАТА11>

Согласно данным из оперативно-справочных учетов ГИБДД ФИО1 А.1 административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не подвергнут, судимости за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264, статьей 264.1 УК РФ, не имеет.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в совокупности, признавая их допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела, мировой судья квалифицирует содеянное ФИО1 А.1 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством в состоянии опьянения, когда эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО1 А.1 совершил правонарушение в области дорожного движения впервые.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, (<ДАТА12> привлечен к административной ответственности по <ОБЕЗЛИЧЕНО>, назначенный административный штраф оплачен). При назначении административного наказания ФИО1 А.1 мировой судья, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, обстоятельство, отягчающее административную ответственность, и приходит к выводу о назначении административного наказания в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа <ОБЕЗЛИЧЕНО> с лишением права управления транспортными средствами на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ОБЕЗЛИЧЕНО> В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, в противном случае он может быть привлечен к ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. В силу ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, удостоверение тракториста-машиниста в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОГИБДД), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Настоящее постановление направить в ОГИБДД МО МВД России «Унечский» для исполнения в части лишения права управления транспортными средствами. Постановление может быть обжаловано в Суражский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления.

Мировой судья О.И. Полозова