Дело об административном правонарушении <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> город <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Левобережного судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ (паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>), не имеющего регистрации на территории Российской Федерации, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. 9 мая, д. 80, неженатого, cо средним образованием, не работающего, инвалидом не являющегося, судимого, не подвергавшегося административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА1> в 04 час 30 мин. у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> <ФИО2> управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством, при этом его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, то есть <ФИО2> совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ.
<ФИО2> вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаивался, с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении согласился. Выслушав <ФИО2>, исследовав письменные материалы дела, суд считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения установленной, исходя из следующего.
Согласно п.п.1.3 и 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА3> <НОМЕР>, участники дорожного движения, которыми признаются лица, принимающие непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства, обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил и должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с требованиями п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
В силу п.1.6 Правил дорожного движения лица, нарушившие их, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
Административная ответственность по ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При этом из примечания к ст. 12.8 КоАП РФ следует, что употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Судом, бесспорно установлено, что <ДАТА1> в 04 час. 30 мин. у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> <ФИО2> управлял автомобилем ВАЗ-21024, государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Данное обстоятельство не оспаривалось <ФИО2> в суде и подтверждается: - протоколом об отстранении <ФИО2> от управления транспортным средством 48 ВЕ <НОМЕР> от <ДАТА1>; - протоколом об административном правонарушении 48 ВА <НОМЕР> от <ДАТА1>; - объяснениями ст. ИДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО3> от <ДАТА1>; - видеозаписью событий от <ДАТА1>. Протокол об отстранении от управления транспортным средством и протокол об административном правонарушении составлены должностным лицом, имеющим право в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ на составление таких протоколов, соответствуют требованиям ст.ст. 27.12, 28.2 КоАП РФ, подписаны лицом, их составившим, копии указанных протоколов <ФИО2> получил. По делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (пункт 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"). Порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения установлен Правилами, утверждёнными постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> N 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" (далее - Правила), согласно которым освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения подлежит лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводят должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностные лица военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи. Как усматривается из материалов дела, основанием полагать, что водитель <ФИО2> находится в состоянии опьянения, послужило наличие выявленных у него сотрудником ГИБДД признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи. В связи с наличием признаков опьянения должностным лицом ГИБДД в порядке, предусмотренном Правилами, <ФИО2> предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с использованием технического средства измерения. Из чека (результата освидетельствования) от <ДАТА1> и акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ФИО2> 48 АС <НОМЕР> от <ДАТА1> следует, что исследование проведено в 05 час 02 мин. инспектором ст. ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО4> с применением технического средства измерения - Алкотектора Драгер прибор <НОМЕР>, дата последней поверки прибора <ДАТА8> Результат освидетельствования - у <ФИО2> установлено состояние алкогольного опьянения (показания прибора - 0,78 mg/l). Освидетельствование <ФИО2> на состояние алкогольного опьянения проведено с применением видеозаписи.
<ФИО2> на месте с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласился, о чем в соответствующей графе «С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения» свидетельствует подпись <ФИО2>
Поскольку концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у <ФИО5>. превысила возможную суммарную погрешность измерений - 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, факт нахождения данного лица в состоянии опьянения, суд считает установленным. Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к <ФИО2> в соответствии с требованиями статьи 27.12 КоАП РФ. Из пояснений виновного, протокола об административном правонарушении, составленного в отношении него <ДАТА1>, а также распечаткой из базы данных ФИЗ ГИБДД М следует, что водительское удостоверение на право управления транспортными средствами у <ФИО2> по состоянию на <ДАТА1> отсутствует. Учитывая все объективные данные в совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. При назначении <ФИО2> наказания суд учитывает личность виновного, характер совершённого им правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения. Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признаёт раскаяние <ФИО2> в содеянном, признание им своей вины. Отягчающих ответственность обстоятельств не имеется.
Срок давности для привлечения к административной ответственности по данному административному делу в отношении <ФИО2> не истек, обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется. Учитывая цели наказания, его влияние на виновного, а также то, что <ФИО2> не относится к категории лиц, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
Судом установлено, что в отношении <ФИО2> применялась мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде задержания транспортного средства под его управлением, что подтверждено протоколом о задержании транспортного средства 48 ВЕ <НОМЕР> от <ДАТА1>, из которого следует, что автомобиль ВАЗ 21124, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, передан для транспортировки и помещения на специализированную стоянку, в связи с чем на <ФИО2> в силу требований п.11 ст. 27.13 КоАП РФ возложена обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации. Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> (паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с 14 час. 00 мин. <ДАТА4> года.
Зачесть в срок отбытия наказания период задержания с 07 час. 20 мин. <ДАТА1> по 13 час. 41 мин. <ДАТА1>.
Разъяснить <ФИО2>, что в силу требований п. 11 ст. 27.13 КоАП РФ на него возложена обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации.
Копию постановления вручить <ФИО2> и направить для сведения в ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>. Постановление может быть обжаловано в Левобережный районный суд г.Липецка в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья (подпись) О.Ф. <ФИО1>
Постановление не вступило в законную силу
Копия верна Мировой судья: О.Ф. <ФИО1>