Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> Поступило: <ДАТА1> ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания <АДРЕС> <ДАТА2>
Мировой судья 1 судебного участка Купинского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> (Новосибирская область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Маркса, 8а),
с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении- <ФИО2>,
потерпевшей <ФИО3>,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении:
<ФИО2>, <ДАТА3> рождения, место рождения: <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт: <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, не работающего, инвалидности не имеющего, имеющего регистрацию по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 13, фактически проживающего адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. 2-Вокзальная, д. 233, ранее к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП не привлекаемый,
установил:
<ДАТА4>, около 21:00 часа, <ФИО2> находясь в доме, расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. 2-Вокзальная, д. 233, в ходе возникших личных неприязненных отношений нанес <ФИО3> около четырех ударов металлической кочергой , а именно нанес один удар по голове, один удар в область плеча правой руки и два удара в область бедер левой и правой ноги, при этом причинил <ФИО3> физическую боль и телесные повреждения в виде ссадины в правой теменной области, кровоподтеков в области правого плеча и правого бедра, своими действия <ФИО2> нанес <ФИО3> побои, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.
<ФИО2> в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, с нарушением согласен, в содеянном раскаивается.
<ФИО3> в судебном заседании факт нанесения побоев <ФИО2> подтвердила, просила строго его не наказывать.
Выслушав <ФИО2>, <ФИО3>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Факт совершения <ФИО2> правонарушения, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 54 АП <НОМЕР> от <ДАТА5> и сведениями содержащимися в нем; протоколом принятия устного заявления от <ДАТА6>; письменными объяснениями потерпевшей <ФИО3> Т.А.; письменными объяснениями <ФИО2>; заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно выводов которого, у <ФИО3> имелись повреждения в виде ссадины в правой теменной области, кровоподтеков в области правого плеча и правого бедра, которые образовались от действия тупых твердых предметов, в срок <ДАТА7>, повреждения, в виде ссадин и кровоподтеков не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, таким образом расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью; справкой СООП на физическое лицо, согласно которой <ФИО2> к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ не привлекался.
Данные доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, являются допустимыми, достаточными, последовательными, согласуются между собой, подтверждают виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения.
Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, в качестве смягчающего обстоятельства признает совершение правонарушения впервые, раскаяние, отягчающие обстоятельства по делу не установлены, приходит к выводу о назначении <ФИО2> наказания в виде обязательных работ, не находит оснований для назначения наказания в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
Постановил:
Признать виновным <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить административное наказание в виде обязательных работ сроком на 60 (шестьдесят) часов.
Разъяснить и предупредить, что в соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии через мирового судью, вынесшего настоящее постановление.
Мировой судья <ФИО1>