Дело № 1-46/2023 УИД 29МS0015-01-2023-005604-92

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 октября 2023 года г. Котлас

Мировой судья судебного участка № 2 Котласского судебного района Архангельской области Евграфова М.В. при помощнике мирового судьи Бакланове В.С., с участием: государственного обвинителя - заместителя Котласского транспортного прокурора Кекляк В.П., подсудимого ФИО2, защитника подсудимого - адвоката Теплых З.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <ДАТА2>, ранее не судимого,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ,

установил:

органом дознания ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ, а именно в том, что он, в период времени с 09 часов 47 минут до 11 часов 20 минут 18.07.2023 года, находясь в вагоне № 18 пассажирского поезда № 376 сообщением «Москва- Воркута», проводником которого он являлся, во время нахождения данного вагона на железнодорожной станции Котлас-Южный, здание вокзала которой расположено по адресу: <...>, с верхней полки над местом № 54 (верхнее) данного вагона, имея умысел на хищение чужого имущества, незаконно, безвозмездно, с корыстной целью, путем свободного доступа, зная о порядке обращения с оставленными пассажирами вещами, в отсутствии собственника - ФИО1, забывшего вещи на указанном месте при выходе из поезда, совершил покушение на тайное хищение пакета из полимерного материала зеленого цвета, стоимости для собственника не имеющего, с находящимися в нем: футболка белого цвета с красной надписью «Canada», стоимостью 1278 рублей; рубашка с короткими рукавами белого цвета фирмы «Collin's», стоимостью 974 рубля 35 копеек; брюки синего цвета «Castron Jean's», стоимостью 1051 рубль 45 копеек; ремень черного цвета, стоимостью 364 рубля 70 копеек; пара носков белого цвета, стоимостью 50 рублей; плавки черного цвета, стоимостью 251 рубль; денежные средства в сумме 18 050 рублей. Указанное имущество ФИО2, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, перенес в купе отдыха проводника данного вагона и спрятал к себе в чемодан, с целью дальнейшего распоряжения им (имуществом) по своему усмотрению, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку указанные предметы были обнаружены сотрудниками ФИО3 МВД России на транспорте. В результате преступных действий ФИО2, ФИО1 мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 22019 рублей 50 копеек.

Органами дознания действия ФИО2 квалифицированы по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ - покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. Подсудимый ФИО2 ходатайствовал о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием. Указал, что вину в совершении преступления признает полностью, явился добровольно с повинной, ущерб им возмещен в полном объеме, принесены устные извинения потерпевшему, в содеянном раскаивается. Последствия прекращения дела по ст. 75 УК РФ и 28 УПК РФ ему разъяснены и понятны. Защитник Теплых З.Г. в судебном заседании ходатайство своего подзащитного о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием поддержала, так как рассматриваемое преступление, в котором обвиняется ФИО2, относится к категории небольшой тяжести, ФИО2 добровольно явился с повинной, способствовал раскрытию и расследованию преступления, возместил ущерб и загладил вред, причиненный этим преступлением. Государственный обвинитель на прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием подсудимого не возражал, указав, что действительно имеются все основания, предусмотренные ст. 75 УК РФ для прекращения настоящего уголовного дела в отношении ФИО2 Выслушав мнение участников процесса, рассмотрев заявленное ходатайство, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 28 ч. 1 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 75 Уголовного кодекса Российской Федерации. На основании ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести. Как следует из материалов уголовного дела, ФИО2 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, вину в инкриминируемом преступлении признал в полном объеме, после совершения преступления добровольно явился с повинной до возбуждения уголовного дела, потерпевшему возмещен имущественный ущерб в полном объеме путем возврат похищенного имущества и принесения устных извинений. В ходе дознания он последовательно давал изобличающие его показания, в содеянном раскаялся. Он имеет постоянное место жительство, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Тяжких последствий от рассматриваемого деяния не наступило. Таким образом, мировым судьей установлено наличие оснований для признания раскаяния ФИО2 деятельным, свидетельствующим об утрате им общественной опасности, в силу чего уголовное дело на основании ст. 75 ч. 1 УК РФ и в соответствии со ст. 28 УПК РФ подлежит прекращению. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественных доказательств по делу в соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ: пакет зеленого цвета из полимерного материала, в котором находятся: футболка с коротким рукавом белого цвета с красным рисунком в виде кленового листа и красной надписью «CANADA» на груди фирмы «DSQUARED2»; рубашка с коротким рукавом белого цвета с двумя карманами на груди, фирмы «COLIN'S»; брюки темно-синего цвета в которые продет ремень из кожзаменителя черного цвета фирмы «CASTRON»; носки белого цвета, пакет черный полиэтиленовый с находящимися внутри плавками черного цвета; денежные средства в размере 18050 рублей переданные на ответственное хранение ФИО1, оставить у законного владельца. В связи с тем, что данное уголовное дело было назначено к рассмотрению в особом порядке процессуальные издержки по делу в сумме 4 212 рублей, выплаченные адвокатам при проведении дознания и 8 394 рубля 60 копеек за участие защитника в суде взысканию с ФИО2 не подлежат, а возмещаются за счёт средств федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 236, 239 УПК РФ, мировой судья,

постановил:

уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 28 УПК РФ прекратить в связи с деятельным раскаянием и освободить ФИО2 от уголовной ответственности за данное преступление. Меру пресечения на апелляционный период в отношении ФИО2 не избирать.

Процессуальные издержки по делу в сумме 12 606 рублей 60 копеек, уплаченные за оказание юридической помощи ФИО2 при проведении дознания и за участие адвоката в суде отнести за счет средств федерального бюджета. Вещественных доказательств по делу: пакет зеленого цвета из полимерного материала, в котором находятся: футболка с коротким рукавом белого цвета с красным рисунком в виде кленового листа и красной надписью «CANADA» на груди фирмы «DSQUARED2»; рубашка с коротким рукавом белого цвета с двумя карманами на груди, фирмы «COLIN'S»; брюки темно-синего цвета, в которые продет ремень из кожзаменителя черного цвета фирмы «CASTRON»; носки белого цвета, пакет черный полиэтиленовый с находящимися внутри плавками черного цвета; денежные средства в размере 18050 рублей переданные на ответственное хранение ФИО1, оставить у законного владельца. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Котласском городском суде Архангельской области через мирового судью судебного участка № 2 Котласского судебного района Архангельской области в течение 15 суток со дня вынесения.

Мировой судья М.В. Евграфова