Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 18MS0033-01-2023-002753-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> с. <АДРЕС> УР

Суд в составе мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района Удмуртской Республики <ФИО1> Р.Р.,

с участием лица, в отношение которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Удмуртской АССР, гражданина Российской Федерации, разведенного, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Удмуртская Республика, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 15, паспорт <НОМЕР> № 026277,

- ранее привлекавшего к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

В протоколе об административном правонарушении указывается, что постановлением мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района УР от <ДАТА3> <ФИО2> был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА4>, <ФИО2> <АДРЕС> районным отделом судебных приставов УФССП по УР <ДАТА5> был направлен для исполнения наказания в ТУ «Алнашское», <ДАТА5> ФИО4 было вручено предупреждение, в котором ему было разъяснено, что в случае уклонения от отбывания административного наказания в виде обязательных работ, он будет привлечен к административной ответственности по ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ. В отдел судебных приставов поступила информация с ТУ «Алнашское» о том, что <ФИО2> с <ДАТА6> по <ДАТА7> не выходил на работу без уважительных причин. <ФИО2> привлекается к административной ответственности по ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал, ходатайств не заявлял, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе. В обосновании виновности ФИО4 в материалах административного дела представлено: - протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА1>, - копия постановления мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района УР от <ДАТА3>, вступившее в законную силу <ДАТА4>, - постановление о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА8>, - постановление судебного пристава исполнителя о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ к месту отбытия наказания от <ДАТА5>, - предупреждение ФИО4 об ответственности в случае не отбывания, уклонения от обязательных работ, - справка ТУ «Алнашское»; копией карточки учета и другими материалами дела. Согласно ст.3.13 КоАП РФ обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Обязательные работы назначаются судьей. В судебном заседании нашло свое подтверждение, что постановлением мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района УР от <ДАТА3> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ на ФИО4 было наложено административное наказание в виде 20 часов обязательных работ. Согласно статье 109.2 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнение судебным приставом-исполнителем исполнительного документа об отбывании обязательных работ заключается в направлении должника в организацию, включенную в перечень организаций, в которых лица, подвергнутые административному наказанию в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, и осуществлении контроля за выполнением должником таких работ. Исполнение исполнительного документа об отбывании обязательных работ производится судебным приставом-исполнителем по месту жительства должника. Из представленных материалов административного дела усматривается, что ФИО4 был предупрежден что требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации, а так то что в случае его уклонения от отбывании обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или)неоднократном невыходе на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины в отношении него будет составлен протокол об административном правонарушении по ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Ему были разъяснены требования ст. 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ч. 7 ст. 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании из представленных документов, а именно справки МО «Алнашское», судом установлено, что ФИО4 не выходил на работу с <ДАТА6> по <ДАТА7>, все прогулы были совершены ФИО4 без уважительных причин. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ. <ФИО2> в судебном заседании также указал, что в указанный промежуток времени он не выходил на работу без уважительных причин. Таким образом, в судебном заседании был установлен факт уклонения ФИО4 от отбывания наказания в виде обязательных работ. Исследовав материалы дела, суд считает, что в действиях ФИО4 наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ - уклонение от отбывания обязательных работ Обстоятельством смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает полное признание вины, наличие на иждивении одного ребенка. Отягчающим административную ответственность обстоятельством по делу является повторное совершение однородного административного правонарушения.

<ФИО2> административные штрафы, назначенные ему судом не исполняет, в связи с чем ему были назначены обязательные работы, суд считает, что ФИО4 возможно назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ, оснований для применения ст. 3.9 КоАП РФ у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь гл. 29 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнуть его административному аресту сроком на 5 (пять) суток, срок ареста исчислять с <ДАТА9> с 11.10 час.

Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> районный суд УР в течение 10 дней через мирового судью.

Мировой судья: <ФИО3>