Результаты поиска

Решение по административному делу

УИД 62MS0006-01-2024-004681-07

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ серии 6104 номер <НОМЕР> выдан Железнодорожным РОВДЖ города <АДРЕС> <ДАТА3>, имеющего среднее образование, не работающего, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по месту жительства по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 28, кв. 58,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 62АА <НОМЕР> от <ДАТА4> <ФИО2>, управлявший транспортным средством Фиат Дукато (гос. рег. знак <***>), принадлежащим <ФИО4>, с признаками опьянения, <ДАТА4> в 19 часов 30 минут у дома 28 по улице Вокзальной г. <АДРЕС>, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО2>, вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Помимо признания вины самим <ФИО5>, его вина в инкриминируемом ему деянии подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами по делу: - протоколом 62 АА <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении, согласно которому <ФИО2>, управлявший транспортным средством Фиат Дукато (гос. рег. знак <***>), принадлежащим <ФИО4>, с признаками опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, <ДАТА4> в 19 часов 30 минут у дома 28 по улице Вокзальной г. <АДРЕС>, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, основанием для направления на медицинское освидетельствование явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. При этом его действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Из указанного протокола следует, что права, предусмотренные КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, были разъяснены, копия протокола вручена, в протоколе <ФИО2> собственноручно указал: «С протоколом ознакомлен, не согласен»;

- протоколом 62 АО <НОМЕР> от <ДАТА4> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составленным при участии понятых, из которого следует, что основанием направления <ФИО2> на медицинское освидетельствование послужил его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Из указанного протокола установлено, что в строке «пройти медицинское освидетельствование» <ФИО2> собственноручно указал: «отказ»; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 62 АО <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому основанием для отстранения <ФИО2> от управления транспортным средством послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи). При этом отстранение произведено в присутствии двух понятых, подписи которых имеются в протоколе, также в протоколе имеется подпись должностного лица, составившего протокол, <ФИО2>; - протоколом 62АВ <НОМЕР> от <ДАТА4> о задержании транспортного средства Фиат Дукато, гос. рег. знак <***>, произведенном с применением видеозаписи, за совершение нарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ; - оглашенным в судебном заседании рапортом инспектора отдельного СБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по <АДРЕС> области лейтенанта полиции <ФИО6> от <ДАТА4> об обстоятельствах составления административного материала по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении <ФИО2>; - сведениями об участниках дорожно-транспортного происшествия от <ДАТА4>, с приложенными: схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА4>, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА4>, объяснениями <ФИО7>, <ФИО8> от <ДАТА4>; - справкой от <ДАТА6> о результатах проверки в ОСК; - списком административных правонарушений в отношении <ФИО2> от <ДАТА7> года; - карточкой операций с водительским удостоверением <ФИО2> от <ДАТА7> года; - карточкой учета транспортного средства Фиат Дукато, гос. рег. знак <***> от <ДАТА7> года. Суд, оценивая указанные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, признает их допустимыми, согласующимися между собой, отвечающими требованиям закона, предъявляемым к ним, и в своей совокупности достаточными для признания <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА9> <НОМЕР>, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона РФ от <ДАТА10> <НОМЕР> «О полиции», сотрудники полиции вправе проводить в установленном законом порядке освидетельствование лиц, в отношении которых имеется повод к возбуждению дела об административном правонарушении, для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств либо направлять или доставлять данных лиц в медицинское учреждение, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта правонарушения или объективного рассмотрения дела об административном правонарушении. В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА11> <НОМЕР>, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. В силу п. 2.3.2 указанных Правил, водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Таким образом, оценив в совокупности все вышеперечисленные обстоятельства, мировой судья приходит к выводу, что <ФИО2> <ДАТА12> своими осознанными действиями нарушил вышеназванные положения Правил дорожного движения, и его вина в совершении невыполнения водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, установлена в судебном заседании. В силу ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. При назначении административного наказания <ФИО2> мировой судья принимает во внимание все обстоятельства совершенного им административного правонарушения, в том числе характер совершенного деяния и личность виновного.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья на основании ст. 4.2 КоАП РФ учитывает полное признание <ФИО5> своей вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств в судебном заседании в отношении <ФИО2> не установлено, в связи с чем, суд полагает возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. С учетом признаков объективной стороны совершенного административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, исходя из социальной значимости охраняемых общественных отношений, суд не находит оснований для назначения наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного указанной санкцией.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.26, ст. ст. 4.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (Один) год 6 (шесть) месяцев. Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 61701000, р/с <***>, Банк получателя: Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, КБК 18811601123010001140, УИН 18810462241010013635. Наименование платежа: «Штраф по постановлению суда <НОМЕР> от 10.01.2025 года». Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить правонарушителю, что согласно ч. ч. 1, 2 ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Возложить исполнение постановления о назначении административного наказания в части лишения права управления транспортными средствами на Отдельный батальон дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по <АДРЕС> области (300047, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 28). Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС>.

Мировой судья - подпись Копия верна. Мировой судья <ФИО1>