Результаты поиска
Решение по уголовному делу
дело № 1-13/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 28 апреля 2025 года г. Мелеуз
Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 по Мелеузовскому району и г. Мелеузу Республики Башкортостан Абдрахманова Р.Р., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 по Мелеузовскому району и г. Мелеузу Республики Башкортостан,
при секретаре судебного заседания Криваконевой Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела частного обвинения в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ,
Установил:
Согласно предъявленного частным обвинителем <ФИО2> обвинения, 21 ноября 2024 года около 22.30 час. ФИО3, находясь по адресу: <АДРЕС>, в ходе конфликта, из-за возникших личных неприязненных отношений, умышленно, осознавая незаконность своих действий, нанес несколько ударов по лицу <ФИО2>, в том числе удар в область правого уха, причинив телесные повреждения в виде ссадины заушной области справа, травматического разрыва барабанной перепонки справа, которые согласно заключению эксперта <НОМЕР> от 19 марта 2025 года по своему характеру влекут за собой кратковременной расстройство здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы и квалифицируются как причинение легкого вреда здоровью. Судебное заседание по рассмотрению уголовного дела частного обвинения в отношении ФИО3 было назначено на 28 апреля 2025 года в 10.30 час., о чем участники уголовного судопроизводства были извещены надлежащим образом. Однако стороны в назначенное время в суд не явились. В суде установлено, что частному обвинителю-потерпевшему <ФИО2> 21 апреля 2025 года, были разъяснены права и последствия неявки без уважительных причин, однако на судебное заседание 28 апреля 2025 года он не явился, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела. В канцелярию суда поступило заявление <ФИО2> из содержания которого следует, что он отказывается от поддержания ранее выдвинутого обвинения в отношении ФИО3 и просит уголовное дело прекратить, поскольку на судебное заседание 28 апреля 2025 года в 10.30 час. не явится, уважительных причин не имеет. Кроме того, 28 апреля 2025 года в канцелярию от адвоката Понкина С.А., представляющего интересы <ФИО2> поступило заявление из содержание которого следует, что <ФИО2> отказывается от обвинения, в связи с возмещением ущерба, при этом сам он на судебное заседание, назначенное на 28 апреля 2025 года в 10.30 час. не явится, производство по делу просит прекратить. Согласно положениям ч. 2 ст. 20, ст. 43, ч. 4 ст. 321 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 115 УК РФ, считаются делами частного обвинения, возбуждаются по заявлению потерпевшего, который является частным обвинителем. На данное лицо законом возложена обязанность по поддержанию обвинения. Пункт 2 ст. 254 УПК РФ предусматривает прекращение уголовного дела в судебном заседании в случае отказа обвинителя от обвинения в соответствии с частью седьмой статьи 246 или частью третьей статьи 249 УПК РФ. В силу ч. 3 ст. 249 УПК РФ по уголовным делам частного обвинения неявка частного обвинителя без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному пунктом 5 части первой статьи 24 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 249, ст. 254 УПК РФ, суд
Постановил:
Прекратить уголовное дело частного обвинения в отношении ФИО3 <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, на основании п. 5 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с неявкой частного обвинителя в судебное заседание без уважительных причин.
Постановление может быть обжаловано в Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке через мирового судью в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.
Председательствующий Р.Р. Абдрахманов