№ 1-23/2023 копия 66MS0151-01-2023-005154-02 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Красноуфимск 19 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка № 4 Красноуфимского судебного района Свердловской области ФИО6,при секретаре судебного заседания <ФИО1>, с участием государственного обвинителя <АДРЕС> межрайонной прокуратуры <ФИО2>, представителя потерпевшего ГКУ СО «<АДРЕС> лесничество» <ФИО3>, подсудимого ФИО7,

защитника <ФИО4> - адвоката <АДРЕС> областной гильдии адвокатов,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО7 <ФИО5>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 18, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, со средним профессиональным образованием, пенсионера, работающего слесарем МТФ ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», инвалида 3 группы, ранее не судимого,

под стражей в порядке задержания и меры пресечения по данному делу не содержащегося, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 260 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО7 совершил незаконную рубку лесных насаждений в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Согласно положениям ст.ст. 42, 58 Конституции Российской Федерации, каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду, каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам. В соответствии с ч. 4 главы 1 Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации, утвержденных Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 01.12.2020 № 993 (в редакции от 29.12.2020) «Об утверждении правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации», заготовка древесины осуществляется в соответствии с настоящими Правилами, лесным планом субъекта Российской Федерации, лесохозяйственным регламентом лесничества, лесопарка, а также проектом освоения лесов и лесной декларацией. Кроме того, согласно ч. 1, ч. 4 ст. 30 Лесного Кодекса Российской Федерации, граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд. Граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений. Согласно ч. 5 главы 1 Правил заготовки древесины, граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений. 25.09.2023 в дневное время у ФИО7, находящегося в доме <НОМЕР>, расположенном по ул. <АДРЕС> в д. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, возник преступный умысел, направленный на незаконную рубку лесных насаждений на территории <АДРЕС> района <АДРЕС> области в квартале <НОМЕР> выделе <НОМЕР> <АДРЕС> участкового лесничества участок <АДРЕС> ГКУ СО «<АДРЕС> лесничество». 25.09.2023 около 12 часов ФИО7, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконную рубку лесных насаждений, действуя умышленно, управляя личным трактором марки «МТЗ-82» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, проследовал в лесной массив, расположенный на расстоянии 4 км от д. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, на территории квартала <НОМЕР> выделе <НОМЕР> <АДРЕС> участкового лесничества участок <АДРЕС> ГКУ СО «<АДРЕС> лесничество», относящийся к защитным лесам. После чего ФИО7, в нарушение ст.ст. 42, 58 Конституции Российской Федерации, ч. 1, ч. 4 ст. 30 Лесного кодекса Российской Федерации, не имея при этом на заготовку древесины соответствующих разрешающих документов, действуя умышленно, используя привезенную с собой бензопилу марки «STIHL MS 180», совершил незаконную рубку лесных насаждений, а именно путем спиливания, отделил ствол от корня 6 сырорастущих деревьев породы ель до степени прекращения их дальнейшего роста, из них: одно растущее дерево породы ель с диаметром ствола 12 см, объем которого в коре по третьему разряду высот составил 0,073 м3, 5 растущих деревьев породы ель с диаметром ствола 20 см, объем каждого в коре по третьему разряду высот составил 0,273 м3, общий объем составил - 1,365 м3, Общий объем незаконной порубки растущих деревьев породы ель составил 1,438 м3. Спилив деревья, ФИО7, продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя умышленно, используя ту же бензопилу марки «STIHL MS 180», отпилил макушки и ветви незаконно вырубленных указанных выше деревьев, после чего, используя личный трактор марки «МТЗ-82» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, осуществил перемещение 6 стволов деревьев породы ель из лесного массива на приусадебный участок, расположенный по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 18, в последствие, распорядившись ими по своему усмотрению. В соответствии с п.п. 2, 4, 5, пп. а п. 6 приложения № 4 к особенностям возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2018 № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 18.12.2020 № 2164), в соответствии с приложением № 1 к особенностям возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.12.2018 № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 18.12.2020 № 2164), а также ставок платы за единицу объема древесины лесных насаждений, установленных в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 29.11.2021 № 2097) согласно которым по первому разряду такс в отношении деловой средней древесины для деревьев породы ель составляет 95,76 руб. за 1 м3, коэффициент индексации ставок платы за единицу объема лесных ресурсов, установленный в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.10.2019 № 1318 «О применении в 2021-2023 годах коэффициентов к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» в 2023 году составляет 3, расчет составляет: деревья породы ель: 1,438 м3 * 95,76 руб.* 50* 2 (коэффициент защитные леса) * 3,0 (коэффициент 2023 года) = 41310,86 рублей, что составляет 41310,00 рублей. Таким образом, общий ущерб, причинённый лесным насаждениям ФИО7 составляет 41310 рублей, что является значительным размером. Защитник <ФИО4> заявил ходатайство в порядке ст. 446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации о прекращении уголовного дела и назначении в отношении ФИО7 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку ранее ФИО7 не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ущерб, причиненный преступлением, возмещен в полном объеме.

Государственный обвинитель <ФИО2> не возражала против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении в отношении подсудимого ФИО7 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку все предусмотренные уголовным и уголовно-процессуальным законом условия для этого имеются.

Представитель потерпевшего ГКУ СО «<АДРЕС> лесничество» <ФИО3> в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства о прекращении в отношении подсудимого ФИО7 уголовного дела и назначении в отношении него меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, ущерб возмещен в полном объеме.

Подсудимый ФИО7 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 260 Уголовного кодекса Российской Федерации, признал полностью, поддержал заявленное защитником ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела и назначении в отношении него меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Мировой судья, рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав мнение участников, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 260 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории преступлений небольшой тяжести. В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО7 не судим, причиненный преступлением ущерб возместил, на учете у нарколога и психиатра не состоит, имеет устойчивые социальные связи, постоянные место жительства и место работы, является пенсионером, по месту жительства характеризуется положительно. Данные обстоятельства позволяют мировому судье прийти к выводу о том, что уголовное дело в отношении ФИО7 подлежит прекращению в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа, в соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации мировой судья учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО7

По уголовному делу имеются вещественные доказательства, судьба которых разрешается в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Имеющиеся по уголовному делу процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не могут быть взысканы с ФИО7, поскольку обвинительный приговор в отношении него не постановлен, кроме того, дело было назначено к рассмотрению в особом порядке. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.3, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО7 <ФИО5>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 260 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, с назначением ФИО7 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Назначить ФИО7<ФИО> меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. Указанную сумму штрафа перечислить на следующие реквизиты: Уральское ГУ Банка России // УФК по Свердловской области (ГУ МВД России по Свердловской области»), ИНН <***>, КПП 661901001, ОКТМО 65747000, номер счета получателя: 03100643000000016200, КБК 188 1 16 03116 01 0000 110, УИН 18856623016590006262. Судебный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее 30 (тридцати) дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Разъяснить ФИО7, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. Вещественные доказательства по делу:

- бензопилу марки Stihl MS 180/с, находящуюся на хранении в камере вещественных доказательств МО МВД России «<АДРЕС>, - конфисковать и обратить в доход государства; - трактор МТЗ-82, переданный на хранение ФИО7 - оставить в его распоряжении; - спилы деревьев породы ель в количестве 18 штук, находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств МО МВД России «<АДРЕС>, - уничтожить. Освободить ФИО7 от взыскания процессуальных издержек. Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток со дня его провозглашения в Красноуфимский районный суд Свердловской области через мирового судью судебного участка № 4 Красноуфимского судебного района Свердловской области. В случае подачи апелляционных жалоб, представления ФИО7 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Мировой судья /<ОБЕЗЛИЧЕНО>/ ФИО6 <ОБЕЗЛИЧЕНО>