Дело № 5-495/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

11 октября 2023 года г. Вельск

Мировой судья судебного участка № 1 Вельского судебного района Архангельской области Попова А.А.,

с участием заместителя прокурора Вельского района Архангельской области Кононова В.О.,

рассмотрев в помещении судебного участка № 1 Вельского судебного района Архангельской области, расположенного по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Хоролец <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки пос. <АДРЕС> области, проживающей по адресу: <АДРЕС> работающей в ООО «Тандер», паспорт <НОМЕР> выдан <АДРЕС> районе <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, при следующих обстоятельствах: 11 августа 2023 года около 18 часов 00 минут ФИО2, находясь во дворе дома <НОМЕР> района, высказала в адрес ФИО3 оскорбление, выраженное в неприличной форме, чем унизил его честь и достоинство. По данному факту 13 сентября 2023 года прокурором Вельского района Архангельской области Филимоновым А.В. вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. В судебном заседании заместитель прокурора Вельского района Кононов В.О. поддержал доводы, указанные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, считает, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, просила привлечь её к административной ответственности.

В судебное заседание ФИО2 и потерпевший ФИО3 не явились, извещены надлежащим образом. Мировой судья, заслушав заместителя прокурора Вельского района Кононова В.О., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ административным правонарушением признается оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Объективная сторона правонарушения характеризуется действиями - унижением чести и достоинства другого лица, выраженным в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Под неприличной формой следует понимать циничную, глубоко противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком.

Субъективная сторона правонарушения характеризуется прямым умыслом. Высказывания ФИО2 оскорблений в адрес ФИО3 подтверждается исследованными доказательствами: постановлением прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении от 13.09.2023г.; КУСП № 5799 от 11.08.2023г., согласно которому ФИО3 просил принять меры к соседям, которые угрожали ему и оскорбляли его; объяснением ФИО3 от 15.08.2023г.; объяснением свидетеля ФИО4 от 15.08.2023г. Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении составлено в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о ФИО2, как о лице его совершившем, указаны полно, процедура оформления постановления соблюдена.

Дав анализ и оценку исследованным в ходе рассмотрения дела доказательствам, полагаю, что вина ФИО2 в совершении административного деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение в полном объеме.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, при рассмотрении дела мировым судьей не установлено, также не установлено обстоятельств для применения ст. 2.9. КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение. Руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Хоролец <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Уплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области и НАО (Агентство мировых судей Архангельской области), КПП 290101001, ИНН <***>, ОКТМО 11605000, кор/счет 40102810045370000016, номер счета получателя платежа: 03100643000000012400, Отделение Архангельск Банка России//УФК по Архангельской области и НАО, БИК: 011117401, КБК 43511601053019000140, УИН 0210237100000000028378938. Постановление может быть обжаловано в Вельском районном суде Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.А.Попова

Оплату штрафа произвести не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, в порядке, установленном ст. 32.2 КоАП РФ, на имя получателя. Квитанцию об уплате штрафа предоставить в канцелярию судебного участка № 1 Вельского судебного района Архангельской области (<...>).

В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в сумме, вдвое превышающей размер неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административному аресту на срок до 15 суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.