2025-05-29 16:42:22 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по гражданскому делу
<НОМЕР>
46MS0056-01-2025-000532-35 ОПРЕДЕЛЕНИЕ <ДАТА1> <АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа <АДРЕС> - мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа <АДРЕС> <ФИО1>,
при секретаре <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Консалт Плюс» к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору,
установил:
ООО «Консалт Плюс» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО3> о взыскании задолженности по договору потребительского займа <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 40 300 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4000 руб. 00 коп., почтовых расходов в размере 352 руб. 84 коп., мотивировав тем, что <ДАТА2> ответчик с целью получения займа через веб-сайт МФК «Честное слово» заполнил форму заявления-анкеты. После рассмотрения заявления-анкеты и принятия положительного решения о выдаче займа была предоставлена оферта, содержащая ИУ с информацией о процентной ставке за пользование займом, графике платежей, сроке возврата потребительского займа, а также Соглашение об использовании аналога собственноручной подписи, Общие условия договора, Правила предоставления потребительских займов и проч. Одновременно с офертой заемщик получил уникальный код, направленный посредством смс-сообщения. Таким образом, <ДАТА2> между МФК «Честное слово» и ответчиком был заключен договор потребительского займа <НОМЕР>, подписанный простой электронной подписью. Истец предоставил ответчику займ в размере 12 000 руб. с процентной ставкой 1% в день. Срок возврата займа 14 дней. Дата выхода на просрочку <ДАТА3>, однако ответчик своей обязанности не исполнил. <ДАТА4> между МФК «Честное слово» и ООО «Консалт Плюс» заключен договор уступки прав требования <НОМЕР>.
Представитель истца ООО «Консалт Плюс» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик <ФИО3>, надлежащим образом извещенная о дне, месте и времени рассмотрения, в судебное заседание не явилась.
Исследовав представленные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В силу ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно адресной справки, предоставленной по запросу суда, <ФИО3>, <ДАТА5> рождения (паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР>) с <ДАТА6> зарегистрирована по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пгт. <АДРЕС>.
Таким образом, настоящее дело неподсудно мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС> и принято к производству с нарушением правил подсудности. В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Учитывая изложенное, следует передать гражданское дело по иску ООО «Консалт Плюс» к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
Руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
определил:
Передать гражданское дело <НОМЕР> по иску ООО «Консалт Плюс» к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью в течение 15 дней.
И.о.мирового судьи <ФИО1>