Решение по административному делу

Дело №5-87/2025 (УИД 48MS0014-01-2025-000477-48)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 28 апреля 2025 года г. Задонск<АДРЕС>

мировой судья Задонского судебного участка №1 Задонского судебного района Липецкой области Казьмина Д.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО3, <ДАТА2> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

Он, 24 марта 2025 года в 25 часа 15 минут, находясь у <АДРЕС>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, перед этим управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> с явными признаками алкогольного опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал.

В соответствии с п.2.3.2. Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи.

При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с ч. 6 ст.27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании. Из протокола об административном правонарушении 48 ВА №278199 от 24 марта 2025 г. усматривается, что ФИО3, 24.03.2025 г. в 25 час. 15 мин., находясь у <АДРЕС>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, перед этим управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР> с явными признаками алкогольного опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния (л.д.2).

В соответствии с рапортом от 25.03.2025 г. отстранение ФИО3 от управления ТС не производилось в связи с ДТП (л.д. 12). Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 48 АС №061274 от 24.03.2025 г. ФИО3 от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался (л.д. 4, 5). Как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 48 АС №110073 от 24.03.2025 г., ФИО3 направлялся инспектором ГИБДД на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в связи отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Факт направления ФИО3 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения удостоверен видеосъемкой. ФИО3 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался (л.д. 7). Согласно протокола о задержании транспортного средства 48 ВЕ №158004 от 24.03.2025 г., транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР> помещено на специализированную стоянку (л.д. 10). Вина ФИО3 также подтверждается: копией определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении 48 ВЕ №110509 от 24.03.2025 г. (л.д. 16), схемой места совершения административного правонарушения от 24.03.2025 г. (л.д. 17), объяснениями <ФИО1> и <ФИО2> (л.д. 18, 19), видеозаписью (л.д. 23).

Оценив в совокупности, полученные в соответствии с законом доказательства по делу, суд считает вину ФИО3 в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Санкция ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. ФИО3 совершил административное правонарушение, посягающее на безопасность дорожного движения, ранее не привлекался к административной ответственности. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3 является признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность суд не усматривает.

С учетом вышеизложенного, данных о личности ФИО3, а также положения ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает возможным назначить ФИО3 наказание по ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.26 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 /сорок пять тысяч/ рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф подлежит уплате: УФК по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области л/с <***>) ИНН: <***> КПП: 482501001, кор./сч. 40102810945370000039, Расчетный счет <***>, БИК:014206212, Банк получателя Отделение Липецк, УФК по Липецкой области г. Липецк КБК: 18811601123010001140 ОКТМО: 42621000 УИН 18810448240240001540

Разъяснить правонарушителю, что согласно п.1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В соответствии с п.2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в срок, установленный законом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Задонский районный суд Липецкой области в течение 10 дней со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через Задонский судебный участок № 1 Задонского судебного района Липецкой области.

Мировой судья Д.Г. Казьмин