Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении (443112, г. Самара, <...>) 22 августа 2025г. г. ФИО1 судья судебного участка № 18 Красноглинского судебного района г. Самары Самарской области Щербачева Надежда Геннадьевна, рассмотрев дело № 5-213/2025 об административном правонарушении в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, ИНН <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
13.06.2025г. в 08 часов 06 минут ФИО2 на 544 км + 700 м ФАД Урал Нижнеломовского района Пензенскойобласти, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, нарушил пункт 1.3, 9.1(1) ПДД РФ, и на дороге с двусторонним движением, при наличии дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, произвел обгон впереди движущегося транспортного средства, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, при отсутствии объезда препятствий. Указанными действиями ФИО2 совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных часть 3 настоящей статьи, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. ФИО2 пояснил, что завершил обгон через сплошную линию разметки. Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофора, знаков и разметки. Согласно п.9.1.1 ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена разметкой 1.1, 1.3. Дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах. Горизонтальная разметка 1.6 (линия приближения- прерывистая линия, у которой длина штрихов в 3 раза превышает промежутки между ними) предупреждает о приближении к разметке 1.1. или 1.11, которая разделает транспортные потоки противоположных или попутных направлений. Согласно п. 11.1 ПДД РФ, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 58ВА 619263 от 13.06.2025г., схемой места совершения административного правонарушения, рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Нижнеломовский» ФИО3 от 13.06.2025г., видеозаписью и другими материалами дела, не доверять, которым у суда нет оснований, поскольку соответствуют требованиям закона. Суд признает все имеющие в деле доказательства: протоколы, схему, видеозапись допустимыми доказательствами, поскольку они соответствуют требованиям закона. Исходя из изложенных доказательств, ФИО2 в нарушение п. 11.1 ПДД РФ, прежде чем начать обгон, не убедился в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения, завершил маневр обгона, пересекая дорожную разметку 1.1, которая разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах, чем нарушил п.1.3 ПДД РФ. Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ. При назначении административного наказания в соответствии ст. 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, имеет на иждивении двоих малолетних детей, что суд признает смягчающим вину обстоятельством. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является совершение однородных правонарушений в течение года: 1 протокол в 2024г., 1 протокол в 2025г., штрафы оплачены. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Назначить ФИО2 по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ административное наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семи тысяч пятисот) рублей. Исполнение постановления о наложения административного штрафа в соответствии ст. 32.2 КоАП РФ поручить ОСП УФССП России по месту жительства правонарушителя. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии в Красноглинский районный суд г. Самара через мирового судью. Мировой судья подпись Н.Г. Щербачева Копия верна. Мировой судья Н.Г. Щербачева Штраф подлежит уплате по реквизитам: протокол 58ВА619263 от 13.06.2025г. УИН: 18810458250150005320, получатель: УФК по Пензенской области (У МВД России по Пензенской области), КПП 583601001, ИНН <***>, ОКТМО 56651000, номер счета получателя платежа 03100643000000015500 в Отделение Пенза Банка России/УФК по Пензенской области г. Пенза, корр счет 40102810045370000047, КБК 18811601123010001140, БИК 015655003. Квитанцию представить в суд в кабинет 7. Тел. <***> sud18@smsso.ru В соответствие со ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Согласно ч.1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения тридцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ- влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.