Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
гор. Ижевск
<ДАТА> г.
Мировой судья судебного участка № 3 Устиновского района г.Ижевска Удмуртской Республики Храмова М.В., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: <АДРЕС> Республика, <АДРЕС>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ в отношении руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> (далее по тексту также - Общество) <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г.Ижевска, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, сведения о привлечении к административной ответственности, ранее, в течение года за совершение однородных правонарушений в материалах дела не представлены,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в отношении <ФИО1>, как должностного лица, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ, за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде. На рассмотрение дела <ФИО1> не явился, был извещен путем направления по месту его регистрации заказного письма с уведомлением о вручении. В порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие. Изучив материалы дела, прихожу к следующему. В соответствии с п.3 ст.93.1 НК РФ налоговый орган, осуществляющий налоговые проверки или иные мероприятия налогового контроля, направляет поручение об истребовании документов (информации), касающихся деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента), в налоговый орган по месту учета лица, у которого должны быть истребованы указанные документы (информация). Согласно п.4 ст.93.1 НК РФ в течение пяти дней со дня получения поручения налоговый орган по месту учета лица, у которого истребуются документы (информация), направляет этому лицу требование о представлении документов (информации). К данному требованию прилагается копия поручения об истребовании документов (информации). Требование о представлении документов (информации) направляется с учетом положений, предусмотренных пунктом 1 статьи 93 настоящего Кодекса. Согласно п.5 ст.93.1 НК РФ лицо, получившее требование о представлении документов (информации), исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок сообщает, что не располагает истребуемыми документами (информацией). Если истребуемые документы (информация) не могут быть представлены в указанный срок, налоговый орган по ходатайству лица, у которого истребованы документы, вправе продлить срок представления этих документов (информации). Согласно п.6 ст.6.1 НК РФ срок, определенный днями, исчисляется в рабочих днях, если срок не установлен в календарных днях. При этом рабочим днем считается день, который не признается в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем. Согласно п.7 ст.6.1 НК РФ в случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. <ДАТА4> налоговым органом в адрес Общества внесено требование о предоставлении документов (информации) №4936. Указанное требование об истребовании документов (информации) получено Обществом <ДАТА5> по каналам телекоммуникационной связи
Таким образом, на основании п.5 ст.93.1 НК РФ срок для предоставления документов (информации) или сообщения об отсутствии истребуемых документов (информации) по указанному требованию для Общества не позднее 30.05.2023. В нарушение указанных норм законодательства о налогах и сборах организацией Обществом в МРИ ФНС России <НОМЕР> по УР истребуемые документы по требованию фактически не представлены. Должностным лицом Общества ответственным за представление в установленные п.5 ст.93.1 НК РФ сроки истребуемых документов является директор <ФИО1> Учитывая изложенное <ФИО1> <ДАТА7>, по <АДРЕС>по месту нахождения юридического лица) совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов, необходимых для осуществления налогового контроля, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 15.6 КоАП РФ.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ подтверждена совокупностью представленных в суд доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении; выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой директором Общества является <ФИО1>; копией требования; копией поручения; почтовыми реестрами; уведомлением; списком; другими материалами дела.
Протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО1> соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ судом не усматривается. Решая вопрос о назначении вида и меры наказания, мировой судья учитывает характер общественной опасности совершенного <ФИО1> административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. В соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II указанного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 данного Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 указанной статьи. Согласно ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
Учитывая, что бездействие <ФИО1> не повлекло вышеуказанных последствий суд полагает возможным назначить наказание в виде предупреждения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11, ст. 4.1.1 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Устиновский районный суд г. Ижевска УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО2>