УИД: 65MS0018-01-2023-004176-19 дело № 5-280/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. Углегорск 23 ноября 2023 г.

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 18 Углегорского района Сахалинской области - мировой судья судебного участка № 16 Томаринского района Сахалинской области Мурзин П.С, адрес судебного участка: 694920, <...>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р., уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, паспорт РФ: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и фактически проживающего: <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

30.10.2023 старшим государственным инспектором ОГКН и ОВБР и СО по Томаринскому району <ФИО1> составлен протокол № 0027922 об административном правонарушении в отношении гр. ФИО3 и установлен факт неуплаты им административного штрафа при следующих обстоятельствах: 28.04.2023 ФИО3 постановлением по делу об административном правонарушении № 24-023/2023, вынесенным начальником ОГКН и ОВБР и СО по Томаринскому району <ФИО2>, был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.42 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Постановление вступило в законную силу 26.06.2023. В установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ шестидесятидневный срок ФИО3 штраф не уплатил. Своими действиями ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. В судебное заседание ФИО3 не явился Решая вопрос о рассмотрении дела в отсутствие ФИО3 мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Согласно абз. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343. Как следует из материалов дела о месте и времени рассмотрения дела ФИО3 извещался мировым судьей по месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении. Направленная корреспонденция вернулась в суд с отметками об истечении срока хранения. При таких обстоятельствах мировой судья признаёт ФИО3 надлежаще извещенным.

На основании ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ФИО3

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, полностью нашла своё подтверждение и подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении № 0027922 от 30.10.2023, копией протокола об административном правонарушении № 0025990 от 19.04.2023, копией постановления № 24-023/2023 от 28.04.2023, копией сообщения начальника финансово-экономического отдела - главного бухгалтера Федерального агентства по рыболовству Сахалино-Курильского территориального управления б/н от 28.08.2023. Исследованные в судебном заседании доказательства судьей оценены в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, и в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Представленные доказательства составлены надлежащими должностными лицами с соблюдением требований законодательства, они не противоречат друг другу, согласуются между собой и соответствуют установленным в ходе судебного заседания обстоятельствам дела, процессуальных нарушений протокол об административном правонарушении и иные доказательства не содержат, оснований не доверять им у суда не имеется, поэтому суд признаёт их достоверными и допустимыми доказательствами по настоящему делу, а в целом достаточными для принятия решения по существу.

Доказательств, подтверждающих невиновность ФИО3 либо позволяющих усомниться в допустимости и достоверности исследованных в судебном заседании доказательств, суду не представлено.

Обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения дела, а также, исключающих производство по делу, мировой судья не находит. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность ФИО3, судом не установлено. Характеризующий материал в деле отсутствует.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (их отсуствие).

Принимая во внимание личность ФИО3, установленные судом обстоятельства дела, суд полагает справедливым назначить ему наказание не связанное с административным арестом или обязательными работами, а назначить наказание в виде административного штрафа, что, по мнению суда, обеспечит фактическую реализацию целей административного наказания, а именно: предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей. Административный штраф перечислить на счет УФК по Сахалинской области (ФИО4, агентство по обеспечению деятельности мировых судей Сахалинской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 650101001, номер счёта получателя платежа 03100643000000016100, Отделение Южно-Сахалинск Банка России//УФК по Сахалинской области г. Южно-Сахалинск, БИК 016401800, номер кор/счета 40102810845370000053, КБК 04711601203019000140, ОКТМО 64752000, постановление СУ 18 № 5-280/2023 от 23.11.2023, УИН 0355304500003300001811856.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить, что на основании ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 4 ст. 4.1 КоАП РФ, назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой административное наказание было назначено.

Постановление может быть обжаловано в Углегорский городской суд Сахалинской области непосредственно или через мирового судью судебного участка № 18 Углегорского района в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии данного постановления.

Мировой судья П.С. Мурзин