2

Дело № 05-0634/9/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

Мировой судья судебного участка №9 Киевского судебного района адрес фио,

при участии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

фио, паспортные данные, зарегистрированного и паспортные данные телефон,

установил:

фио дата в время по адресу: адрес, управлял транспортным средством марка автомобиля с государственным регистрационным знаком «...2», будучи лишенным права управления транспортным средством, чем нарушил пункт 2.1.1. Правил дорожного движения Российской Федерации.

В судебном заседании фио свою вину признал, с нарушением согласился, ходатайствовал о назначении наказания в виде административного штрафа.

Выслушав фио, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно положений пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета министров – Правительства РФ от дата №1090 «О правилах дорожного движения», водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Как усматривается из предоставленных материалов, постановлением судьи Ялтинского городского суда от дата фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма, с лишением права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев. Указанное постановление вступило в законную силу дата.

В соответствии со сведениями ИАЗ ОГИБДД УМВД России по адрес фио водительское удостоверение не сдал, административный штраф не оплатил.

Вместе с тем, дата в время фио по адресу: адрес, управлял транспортным средством марка автомобиля с государственным регистрационным знаком «...2», будучи лишенным права управления транспортным средством, в связи с чем, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении серии 82АП № 228226 от дата.

Диспозицией части 2 статьи 12.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

В соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, судья оценивает доказательства по делу об административном правонарушении по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств дела в их совокупности.

В силу статьи 26.11 КоАП РФ оцениваю представленные материалы дела: протокол от дата серии 82АП № 228226 об административном правонарушении (л.д.1), параметры поиска (л.д. 3), карточку учета транспортного средства (л.д. 4), к/протокола об отстранении от управления транспортным средством серии 82ОТ № 057958 от дата (л.д. 5), к/акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 82АО № 033440 (л.д. 6), к/протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии 82МО № 013982 от дата (л.д. 7), рапорт (л.д. 10), справку на лицо (л.д. 11), справку (л.д. 14), копию постановления Ялтинского городского суда от дата (л.д. 15-16), протокол о доставлении серии 61ЕР № 001891 от дата (л.д. 17), протокол об административном задержании 82АЗ №001861 от дата (л.д. 18), а также иные материалы, как надлежащие доказательства.

С учетом изложенного, прихожу к выводу, что материалами дела об административном правонарушении доказано, что фио совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ.

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, его конкретные обстоятельства, в том числе неисполнение им предыдущего назначенного наказания в виде административного штрафа в течение длительного периода времени, личность правонарушителя. К смягчающим обстоятельствам относится признание фио вины. Отягчающих обстоятельств не установлено.

Таким образом, считаю, что административное наказание должно быть в виде административного ареста, при определении срока которого принимаются во внимание изложенные обстоятельства в их совокупности.

фио не относится к категории лиц, установленных частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ, в связи с чем препятствий для назначения ему административного наказания в виде административного ареста не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

В срок административного ареста зачесть срок административного задержания фио согласно протокола от дата серии 82 АЗ № 001861, исчисляемый с момента доставления согласно протокола серии 61ЕР № 001891 от дата.

Исполнение административного ареста поручить ОГИБДД УМВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Киевский районный суд адрес в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья фио