Производство № 5-733/2023 УИД 28MS0024-01-2023-002920-29
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> с. <АДРЕС>
Мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> районному судебному участку Сидельникова Е.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 А.1, <ДАТА> года рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки РФ, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА>.07.2021, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, д. 7 с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не работающей, имеющей на иждивении <ОБЕЗЛИЧЕНО> детей, ранее привлекавшейся к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 12 часов 24 минуты по адресу: <АДРЕС> область, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 83 гражданка ФИО1 А.1, являясь супругой <ФИО2> в его сопровождении явилась в здание <АДРЕС> районного суда для получения решения по делу <ФИО2> от помощника судьи <ФИО3>. После того, как помощник судьи объяснил причины, по которым не может выдать решение, ФИО1 А.1 начала вести себя агрессивно, выражаться нецензурной бранью в отношении сотрудника суда, бросать в его сторону предметы, находящиеся под рукой, а именно распылитель - антисептик для обработки рук, тем самым причиняя вред имуществу суда. Требование младшего судебного пристава по ОУПДС прекратить свои противоправные действия и покинуть здание суда проигнорировала, тем самым не исполнила законного распоряжения судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде Правила организации пропускного режима и пребывания посетителей в Константиновском районном суде <АДРЕС> области (ч. 5 п. 5.2 и ч. 7 п. 7.2 Правил). Тем самым, ФИО1 А.1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ). ФИО1 А.1 в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила. О месте и времени рассмотрения дела извещалась судебной повесткой, направленной по месту жительства. Согласно ответу о движении почтового конверта с почтовым идентификатором <НОМЕР> почтовый конверт возвращен в суд с отметкой « из-за истечения срока хранения». Ходатайство об отложении рассмотрения дела не представлено. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении, либо таковое оставлено без удовлетворения. Поскольку ФИО1 А.1 о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, признает её явку необязательной. Исследовав в совокупности представленные материалы, суд пришел к следующему. Согласно ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей. Статья 11 Федерального закона № 118-ФЗ от 21.07.1997 г. "О судебных приставах" в числе прочего предусматривает, что судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан: обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда.
В силу положений статьи 14 вышеуказанного федерального закона, законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации (пункт 1). Невыполнение законных требований сотрудника органов принудительного исполнения, в том числе не предоставление информации, предусмотренной пунктом 2 настоящей статьи, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей сотрудником органов принудительного исполнения, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации (пункт 4). Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно указывал, что приведенные полномочия судебного пристава носят предупредительный характер и направлены на обеспечение установленного порядка деятельности судов, а также права граждан на охрану жизни и здоровья (определения от <ДАТА6> № 940-О-О и от <ДАТА7> <НОМЕР>). Согласно п. 5.2 Правил организации пропускного режима и пребывания посетителей в Константиновском районном суде <АДРЕС> области, утвержденных председателем <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области <ДАТА8>, посетители суда обязаны соблюдать нормы поведения в общественных местах, а также установленный порядок деятельности Суда, в том числе регламент и порядок в судебном заседании. На основании положений п. 7.2 Правил организации пропускного режима и пребывания посетителей в Константиновском районном суде <АДРЕС> области, утвержденных председателем <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области <ДАТА8> воспрепятствование осуществлению правосудия, неуважение к суду, нарушение общественного порядка в здании или служебных помещениях Суда, а также неисполнение законных распоряжений председателя суда, судебных приставов по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в Суде правила, и иных противоправных действий влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Факт совершения ФИО1 А.1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, подтверждаются совокупностью собранных и исследованных доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно протоколом по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 21.11.2023; рапортами младшего судебного пристава по ОУПДС-водителя ОСП по <АДРЕС> району сержанта внутренней службы <ФИО4> от 21.11.2023; письменными объяснениями <ФИО3> от 20.11.2023; письменными объяснениями <ФИО5> от 20.11.2023; письменными объяснениями <ФИО6> от 20.11.2023; Правилами организации пропускного режима и пребывания посетителей в Константиновском районном суде <АДРЕС> области, утвержденных председателем <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области <ДАТА8> и иными материалами дела. Не доверять данным материалам дела у судьи оснований не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Собранные по делу доказательства согласуются между собой и подтверждают фактические обстоятельства, установленные в суде, получены с соблюдением норм КоАП РФ и признаются судом достоверными. Суд квалифицирует действия ФИО1 А.1 по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает наличие на иждивении девяти несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении вида и размера наказания суд учитывает данные о личности лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, общественную опасность содеянного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, влияние наказания на исправление привлекаемого лица, в связи с чем, приходит к выводу о том, что ФИО1 А.1 подлежит административному наказанию в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 17.3, ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 А.1, 24 июня <НОМЕР> года рождения признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. В соответствии со ст. ст. 31.1, 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, и подлежит зачислению на УФК МФ РФ по Амурской области (Министерство юстиции Амурской области, л/с <***>) ИНН: <***>, КПП: 280101001, номер счета получателя: 40102810245370000015 в отделение Благовещенск г. Благовещенск, БИК: 011012100, КБК: 90011601173019000140, ОКТМО 10630000, УИН 0321411000003300006410062.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа необходимо направить в Константиновский районный судебный участок по адресу: 676980 с. Константиновка Константиновского района Амурской области ул. Кирпичная, 3. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, предоставленного для уплаты штрафа, второй экземпляр постановления будет направлен в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. При этом судебным приставом - исполнителем в отношении лица, не уплатившего административный штраф, в установленный срок, составит протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в случае уклонения от уплаты штрафа в срок, предусмотренный законом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Константиновский районный суд Амурской области со дня вручения или получения его копии. Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении в соответствии со ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: 690090, <...>.
Мировой судья Е.В. Сидельникова
Срок предъявления к исполнению два года.
«КОПИЯ ВЕРНА» подпись судьи______________________ секретарь судебного заседания Подгорная А.В._______________ «____»_____________________20_____г.
<АДРЕС> районный судебный участок подлинный документ подшит в деле 5-733/2023