УИД: <НОМЕР> Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

город Качканар <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка № 1 Качканарского судебного района Свердловской области Полоник Е.С., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Качканарского судебного района Свердловской области, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда (624350 <...>) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

<ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в <АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> выявлен факт потребления <ФИО1> наркотического средства без назначения врача, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд рассматривает дело в отсутствие <ФИО1>, он был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, от него имеется заявление, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие, с правонарушением согласен. В судебное заседание представитель МО МВД РФ «<АДРЕС>, надлежащим образом извещенные о рассмотрении дела, не явились. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам. Согласно ст. 40 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за что ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Частью 1 ст. 6.9 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом. Согласно требованиям ст. 26.2, ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об админи­стративном правонарушении являются любые фактические данные, на основа­нии которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного пра­вонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответствен­ности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного раз­решения дела. Все доказательства оцениваются судом при полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, никакие доказатель­ства не могут иметь заранее установленную силу. Вина <ФИО1> в данном правонарушении установлена и подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 6604 <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому <ДАТА3> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> в ГАУЗ СО «<АДРЕС>» был выявлен факт потребления <ФИО1> без назначения врача наркотического средства тетрагидроканнабиноловой кислоты,

- рапортом ст. инспектора по ИАЗ ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО2> на имя начальника МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО3> от <ДАТА6> из которого следует, что <ДАТА7> сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> было остановлено транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный знак <НОМЕР> под управлением <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., который управлял транспортным средством с признаками опьянения. <ДАТА7> <ФИО1> сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно акту медицинского освидетельствования <НОМЕР> у <ФИО1> было установлено состояние наркотического опьянения. Просила указанную информацию зарегистрировать в КУСП для привлечения <ФИО1> к административной ответственности по ст. 6.9 КоАП РФ. Зарегистрирован в МО МВД РФ «<АДРЕС> КУСП <НОМЕР> от <ДАТА6>, - копией протокола об отстранении от управления транспортным средством 66 ОУ <НОМЕР> от <ДАТА7> в отношении <ФИО1>,

- копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО <НОМЕР> от <ДАТА7> в отношении <ФИО1>,

- копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 66 МО <НОМЕР> от <ДАТА7> в отношении <ФИО1>,

- копией справки о результатах химико-токсикологических исследований <НОМЕР> от <ДАТА8> и копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА7>, которыми подтверждено, что при химико-токсикологическом исследовании в биологической среде <ФИО1> обнаружена тетрагидроканнабиноловая кислота (метаболит тетрагидроканнабинола), являющаяся наркотическим средством, включенным в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА9> N 681. Врачом ГАУЗ СО «<АДРЕС>» <ФИО4> <ДАТА3> вынесено медицинское заключение о том, что у <ФИО1> установлено состояние опьянения, - копией паспорта в отношении <ФИО1> Протокол об административном правонарушении, иные документы составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в документах отражены. В судебном заседании установлено, что сотрудники полиции имели доказательства и достаточные данные для установления события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Оснований сомневаться в объективности результатов медицинского освидетельствования <ФИО1> на состояние опьянения, отраженных в вышеуказанном акте не имеется. Доказательств обратного материалы дела не содержат и в судебном заседании не установлено. Представленные <ФИО1> доказательства об отсутствии в его биологических пробах наркотических веществ не исключают его вины и не свидетельствуют об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, поскольку были отобраны в одностороннем порядке, не в рамках дела об административном правонарушении и после даты выявления инкриминируемого ему противоправного административного деяния, данное обстоятельство не свидетельствует об отсутствии в организме <ФИО1> наркотического средства на дату отбора биологи-ческого объекта <ДАТА7>. Вся совокупность доказательств отвечает требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по материалам дела нет каких-либо оснований не доверять данным доказательствам, они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые бы могли повлиять на правильность установления фактических выводов суда, по материалам дела не усматривается.

Суд квалифицирует действия <ФИО1> по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как потребление наркотического средства без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность. В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность <ФИО1>, мировой судья учитывает признание им вины, состояние здоровья, наличие инвалидности 2 гр., положительную характеристику, выданную МКУ АИЦ. Обстоятельством, отягчающим ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается справкой об административных правонарушениях.

С учетом установленных обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является здоровье и общественная нравственность, личности <ФИО1>, оплаты ранее назначенных штрафов, мировой судья считает справедливым и целесообразным назначить ему наказание в виде штрафа в размере 4 200 руб. А также в силу ч. 2.1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходимо возложить на <ФИО1> обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, а в соответствии с назначением врача ? лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в <АДРЕС> Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 200 рублей в доход государства. Возложить на <ФИО1> обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, а в соответствии с назначением врача ? лечение и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в <АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.

Обязать <ФИО1> в течение десяти суток со дня вступления в законную силу по­становления явиться в указанное медицинское учреждение для исполнения возложенных обязанностей. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Качканарский городской суд Свердловской области через миро­вого судью. Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступ­ления постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты административного штрафа Получатель - УФК по Свердловской области (Департамент мировых судей СО) л/с <***>, Расчетный счет - <***> ИНН - <***> КПП - 665801001 Банк получателя - Уральское ГУ Банка России//УФК по Свердловской области, г. Екатеринбург, сч. № 40102810645370000054,

БИК - 016577551 КБК - 01911601063010000140 ОКТМО - 65743000 ОКПО - 57667020, ОКВЭД - 75.11.21, ОКФС - 13 ОГРН - <***>

УИН - 0209952066014050029520239

Разъяснить <ФИО1>: в соответствии со ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федера­ции об административных правонарушениях уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) со­циальной реабилитации влечет наложение административного штрафа в размере от четы­рех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток; в соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правона­рушениях, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административ­ного штрафа, обязательные работы на срок до пятидесяти часов либо административный арест на срок до 15 суток. Копии постановления направить <ФИО1>, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, в <АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, для сведения, и в МО МВД России «<АДРЕС> по Свердловской области, для исполнения.

Мировой судья Полоник Е.С<ФИО5>