Дело №3-248-14-453/2025

УИД №26MS0049-01-2025-****

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 июля 2025 года город Кисловодск

Мировой судья судебного участка №3 г.Кисловодска Ставропольского края Баскаев Валерий Казбекович, рассмотрев в открытом судебном заседании в помеще-нии судебного участка №3 г.Кисловодска, расположенного по адресу: <...> дело об административном правонарушении в отношении Тер-***совершившего административное правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

13 мая 2025 года, в 05 часов 16 минут, по адресу: <...>, инспектором ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по г.Ессентуки, лейтенантом полиции ФИО1, в отношении Тер-***, составлен протокол 26 ВК №553148 об административном право-нарушении по части 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об админи-стративных правонарушениях, о том, что 13 мая 2025 года, в 04 часа 00 минут, по адресу: *** водитель ФИО2 совершил нарушение п.п.2.3.2 ПДД РФ, управлял транспортным средством «ВАЗ 21060», государственный регистрационный знак *** 126 регион, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п.2.1.1 ПДД РФ. Данное административное правонарушение совершено повторно по части 2 статьи 12.7 КоАП РФ. Действия ФИО2 не содержат уголовно-наказуемого деяния.

В судебные заседания, назначенные на 30 июня 2025 года и 21 июля 2025 года, Тер-** не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен посредством СМС – сообщений, на номер мобильного телефона, указанного им в протоколе об административном правонарушении, в графе «Согласен на уведомление меня о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении посредством СМС – сообщения». Согласно данным отчетов об отправке СМС-сообщений Тер-***, от 19 июня 2025 года, 27 июня 2025 года и 30 июня 2025 года, статус доставки: «не доставлено». Также, извещен посредством направления почтовой связью извещения заказным письмом с уведомлением о вручении, по адресу его места регистрации и места жительства. Согласно данным отчетов об отслеживании отправления с почтовыми идентификаторами №*** и №***, почтовые отправления, содержащие извещения о дне, месте и времени слушания дела, возвращены в адрес суда, из-за истечения срока хранения, о причинах отсутствия мирового судью не уведомил.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных право-нарушениях" (ред. от 23.12.2021 года), в целях соблюдения установленных статьей 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС - сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС - извещения адресату).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31.08.2005 года №343.

При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося лица, привлекаемого к административной ответст-венности.

Ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

В соответствии с частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответст-венность за повторное совершение административного правонарушения, преду-смотренного частью 2 настоящей статьи (управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами), если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, в виде админи-стративного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо обязательные работы на срок от ста пятидесяти до двухсот часов.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 года №20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транс-портными средствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Исходя из содержания части 2 статьи 12.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом указанных выше разъяснений Пленума Верховного суда Российской Федерации, ФИО2 является лицом, лишенным права управления транспортными средствами.

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Минераловодского района Ставропольского края от 28 ноября 2024 года, вступившим в законную силу 10 декабря 2024 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч).

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Минераловодского района Ставропольского края установлен факт лишения ФИО2 права управления транспортными средствами.

Указанное выше постановление лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, не обжаловалось.

Таким образом, в действиях Тер-*** по управлению транспортным средством 13 мая 2025 года, будучи лишенным права управления транспортными средствами, усматривается признак повторности совершения правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что предусматривает ответственность по части 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина Тер-*** в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 4 статьи 12.7 КоАП РФ, полностью подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно:

- протоколом 26 ВК №553148 об административном правонарушении от 13 мая 2025 года в отношении ФИО2 по ч.4 ст.12.7 КоАП РФ (л.д.3);

- протоколом 26 ММ №263101 о задержании транспортного средства от 13 мая 2025 года в отношении ФИО2 (л.д.4);

- постановлением мирового судьи судебного участка №2 Минераловодского района Ставропольского края от 28 ноября 2024 года, о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч.4 ст.12.7 КоАП РФ (л.д.5-6);

- списком нарушений, представленных из базы данных ОГИБДД РФ в отношении ФИО2 (л.д.7-8);

- копией протокола 26 УУ №111402 об отстранении от управления транспортным средством от 13 мая 2025 года в отношении ФИО2 (л.д.9);

- копией протокола 26 КР №046461 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 13 мая 2025 года в отношении ФИО2 (л.д.10);

- копией акта 26 ВУ №128562 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 13 мая 2025 года в отношении ФИО2 (л.д.11);

- бумажным носителем с записью результатов проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 13 мая 2025 года (л.д.12).

С учетом правил оценки доказательств, предусмотренных статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья квалифицирует действия Тер-*** по части 4 статьи 12.7 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, преду-смотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого, считает полностью доказанной его вину.

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об админи-стративных правонарушениях при назначении административного наказания физи-ческому лицу учитываются характер совершенного им административного право-нарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание ФИО2, мировой судья не установил.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 4.1-4.3, 12.7 частью 4, 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Тер-***признать виновным в совершении админи-стративного правонарушения, ответственность за совершение которого преду-смотрена частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Тер-*** подвергнуть наказанию в виде админи-стративного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей в доход государства.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:

- наименование получателя платежа УФК по СК (Отдел МВД России по

г.Ессентуки, л/с <***>),

- ИНН <***>,

- КПП 262601001,

- номер счета получателя платежа 03100643000000012100,

- наименование банка получателя платежа: Отделение Ставрополь Банка России//УФК по СК г.Ставрополь,

- БИК 010702101,

- кор./сч. 40102810345370000013,

- КБК 18811601123010001140,

- ОКТМО 07710000,

- ФИО3,

- Наименование платежа Административный штраф суда.

Квитанция об оплате представляется в суд в 60 дневный срок.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано Кисловодский городской суд Ставропольского края через мирового судью судебного участка №3 г.Кисловодска Ставропольского края в течение десяти дней со дня его вручения или получения.

Мировой судья В.К. Баскаев