Дело №05-1218/428/2023
УИД 77MS0428-01-2023-003909-33
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
4 декабря 2023 г. г. Москва
Мировой судья судебного участка № 428 района Хорошево-Мневники г. Москвы Туркина А.Г. (123154, <...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении *** Тумары Токтогуловны, ****,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 осуществила розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.
Так, 28.09.2023 в 17 часов 10 минут ФИО1 по адресу: <...>, магазин «Верный», в нарушении ФЗ № 171 совершила продажу алкогольной продукции в виде: Сидр фруктовый объемом 0,43 л с содержанием этилового спирта 4,5%, стоимостью 77,59 руб., несовершеннолетнему лицу *** Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, каких-либо ходатайств от *** Т.Т. не поступало.
Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Согласно п. 6 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие *** Т.Т.
Согласно пункту 2 статьи 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" не допускается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность (в том числе документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации) и позволяющий установить возраст этого покупателя.
Ответственность за нарушение требований Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления алкогольной продукции" возложена в силу пункта 3 статьи 26 указанного закона на юридических, должностных лиц и граждан.
Часть 2.1 статьи 14.16 КоАП РФ устанавливает, что розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
При рассмотрении дела установлено, 28.09.2023 в 17 часов 10 минут ФИО1 по адресу: <...>, магазин «Верный», в нарушении ФЗ № 171 совершила продажу алкогольной продукции в виде: Сидр фруктовый объемом 0,43 л с содержанием этилового спирта 4,5%, стоимостью 77,59 руб., несовершеннолетнему лицу *** Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Факт совершения административного правонарушения и виновность *** Т.Т. в розничной продаже несовершеннолетнему лицу алкогольной продукции подтверждены представленными в материалы дела доказательствами, в том числе: протоколом № *** об административном правонарушении от 06.10.2023; рапортом старшего инспектора ОДН Отдела МВД России по району Хорошево-Мневники г. Москвы капитана полиции ФИО2; объяснениями *** Т.Т.; кассовым чеком от 28.09.2023; объяснениями *** Т.А. и *** Е.П.; карточкой происшествия № ***; заявлением о привлечении к административной ответственности; журналом контроля прихода и ухода сотрудников магазина № 1518; трудовым договором от 12.10.2022; видеозаписью и другими материалами дела.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела. При составлении протокола ФИО1 присутствовала, права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и статьей 25.1 КоАП РФ, *** Т.Т. были разъяснены, копия протокола ею получена, что подтверждается подписью *** Т.Т. в соответствующей графе протокола.
Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
С учетом изложенного, проверив и оценив представленные в материалы дела доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о виновности *** Т.Т. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ.
Согласно ст. 1.2 КоАП РФ задачами законодательства об административных правонарушениях в частности являются защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также нанесение вреда деловой репутации юридического лица.
В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновной, которая ранее не привлекалась к административной ответственности, что следует из составленного в отношении нее протокола об административном правонарушении, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим ее административную ответственность, ее имущественное положение.
Иных обстоятельств, отягчающих либо исключающих административную ответственность, судом не установлено.
Согласно ч. 2.2, ч. 2.3, ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей. При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.
Санкция ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
Учитывая, характер совершенного административного правонарушения и его последствия, личность *** Т.Т., ее имущественное положение, суд признает указанные обстоятельства исключительными и считает возможным назначить *** Т.Т. административное наказание в соответствии с частью 2.2, частью 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель платежа
Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>)
ИНН
7704236196
КПП
770401001
Расчетный счет
03100643000000017300
Корреспондентский счёт
40102810545370000003
Банк получателя платежа
ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва
БИК
004525988
ОКТМО
45374000
КБК
80511601333010000140
УИН
0356140805012184282307042
Назначение платежа
Штраф. Номер дела 05-1218/428/2023, постановление от 04.12.2023 по Ст. 14.16, Ч.2.1 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 428 тел.: <***>, +7(499)720-60-42
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Документ, подтверждающий оплату административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в судебный участок № 428 района Хорошево-Мневники города Москвы (123154, <...>) либо на электронную почту: mirsud428@ums-mos.ru (Тема письма: Уплата административного штрафа по делу № 5-1218/23).
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хорошевский районный суд г. Москвы через мирового судью судебного участка № 428 района Хорошево-Мневники г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Мировой судья А.Г. Туркина