Дело об административном правонарушении <НОМЕР> УИД 68MS0025-01-2023-002531-46

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении с. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области Боярская Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> <АДРЕС> РОВД <АДРЕС> области, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 09 часов 45 минут ФИО2 на ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области препятствовал осуществлению судебным приставом по ОУПДС его принудительного привода, а именно, выражался нецензурно, отказывался пройти в служебный автомобиль, чем воспрепятствовал деятельности судебного пристава, исполняющего служебные обязанности.

В суд ФИО2 не явился, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлен, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, в связи с чем, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вся совокупность представленных по делу доказательств, в том числе протокол от <ДАТА5> об административном правонарушении, с которым ФИО2 согласился без каких-либо возражений, акт об обнаружении правонарушения от <ДАТА5>, копия постановления о приводе должника по ИП от <ДАТА5>, и письменные признательные объяснения ФИО2 полностью подтверждает его вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Действия ФИО2 суд квалифицирует как воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

На основании изложенного, учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, а так же личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, руководствуясь ст. 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Штраф подлежит уплате в доход государства в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу (по истечении срока обжалования) по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (Министерство юстиции и региональной безопасности <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 68624440, р/с <***> в Отделении <АДРЕС> Банка России // УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, к/с 40102810645370000057, БИК <НОМЕР>, КБК 02711601173010008140, УИН 0411867568002550057420230.

Разъяснить ФИО2, что квитанцию об оплате штрафа необходимо предъявить в указанный срок в мировой суд <АДРЕС> района <АДРЕС> области, а также что за неуплату административного штрафа в установленный срок предусмотрена административная ответственности по ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 30.1. КоАП РФ, в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <АДРЕС> района тамбовской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья Н.В. Боярская