Дело № 5-39/27/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<...> 13 февраля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 27 города Пскова Сурусов А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ранее привлекаемой к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

25 января 2025 года в 06 часов 22 минут ФИО1, являясь водителем автомашины «********», г.р.з. ********, у дома 21 по Ленинградскому шоссе в г. Пскове в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ, оставила место ДТП, участником которого являлась, в котором приняли участие автомобиль «********» с г.р.з. *******, а также автомобиль «******» с г.р.з. *******, в результате которого транспортным средствам причинены следующие повреждения: а/м «*******» - левые двери, левое зеркало, а/м «**********» - задний бампер, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, в представленной суду телефонограмме указала на признание вины.

Исследовав материалы дела, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, доказанной и подтверждающейся, помимо ее признательных показаний материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, где отражены обстоятельства совершенного правонарушения; справкой о ДТП, схемой ДТП, а также иными материалами дела.

Санкция части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вместе с тем из материалов дела следует, что Петровой (Крапавичюте, Крапавичюта) Кристине Алексо, ДД.ММ.ГГГГ г.р., водительское удостоверение не выдавалось.

Абзацем 2 пункта 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» предусмотрено, что лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, является лицо, которое на момент совершения административного правонарушения не получало такое право в установленном законом порядке. К таким лицам административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не применяется.

Часть 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться, в числе прочих, к женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет.

Как следует из материалов дела, на иждивении ФИО1 находятся дети: ФИО, ******* г.р., и ФИО, ****** г.р.

Учитывая изложенное, ни одно из наказаний, предусмотренных санкцией части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к ФИО1 применено быть не может.

В соответствии с абзацем 3 пункта 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в том случае если санкция подлежащей применению статьи главы 12 КоАП РФ не предусматривает административного наказания в виде административного штрафа, а иные виды административного наказания не могут быть применены к не имеющему права управления транспортными средствами субъекту административного правонарушения, его действия могут быть квалифицированы только по части 1 статьи 12.7 данного кодекса.

Как следует из материалов дела, ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за управление транспортным средством «*******» с г.р.з. «*********» у дома 21 по Ленинградскому шоссе в г. Пскове 25.01.2025 в 06:22 не привлекалась.

Учитывая изложенное, руководствуясь положениями п.10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, сведения о личности виновного, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, наличия смягчающих ответственность обстоятельств – признания вины, наличия на иждивении несовершеннолетнего ребенка, и полагает возможным назначить наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией статьи.

С учетом изложенного, руководствуясь ч.1 ст.12.7, ч. 2 ст. 12.27, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по ПО (УМВД России по городу Пскову), ИНН <***>, ОКТМО 58701000, р/счет <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по ПО г.Псков, КПП 602701001, БИК 045805001, УИН 18810460250350000762, плательщик ФИО1.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. В случае несоблюдения положений указанной нормы, лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Псковский городской суд в течение 10 дней.

Мировой судья А.Е.Сурусов

Копия верна

Мировой судья А.Е.Сурусов