УИД № 11MS0022-01-2023-004580-42 Дело 5-829/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении с. Кослан 28 сентября 2023 года ул. Центральная, д. 4 Мировой судья Удорского судебного участка Республики Коми Новиков А.Ю., рассмотрев с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении: <ФИО1>, <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1> <ДАТА6> около 08 час. 30 мин., находясь на дачном участке, расположенном в 50 метрах от <АДРЕС>, ранее в течение срока давности привлечения к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ не привлекавшийся, на почве возникших личных неприязненных отношений, взял обеими руками за правую руку <ФИО2> и вывернул в сторону и сопроводил к выходу из дачного участка, в результате чего последняя испытала физическую боль. Таким образом, своими действиями <ФИО1> совершил иные насильственные действия, причинившие <ФИО2> физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО1>, после разъяснения ему прав, предусмотренных ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ показал суду, что вину в совершении правонарушения признает.
Потерпевшая <ФИО2>, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд в соответствии со ст. 25.2 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по указанной норме требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека». При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным (два и более) нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем, побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Исходя из изложенного обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Из материалов дела следует, что <ФИО1> <ДАТА6> около 08 час. 30 мин., находясь на дачном участке, расположенном в 50 метрах от <АДРЕС>, ранее в течение срока давности привлечения к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ не привлекавшийся, на почве возникших личных неприязненных отношений, взял обеими руками за правую руку <ФИО2> и вывернул в сторону и сопроводил к выходу из дачного участка, в результате чего последняя испытала физическую боль. Таким образом, своими действиями <ФИО1> совершил иные насильственные действия, причинившие <ФИО2> физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. По данному факту <ДАТА8> УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Удорскому району в отношении <ФИО1> составлен протокол УД № <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то должностным лицом с соблюдением требований статьи 28.2 КоАП РФ, содержит перечисленные в части 2 данной статьи сведения, необходимые для разрешения дела. Содержание протокола об административном правонарушении свидетельствует о том, что он составлен с участием <ФИО1>, ему были разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ и статьей 51 Конституции Российской Федерации, с данным процессуальным документом <ФИО1> ознакомлен. Права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, при составлении указанного процессуального документа соблюдены. Оснований для признания его недопустимым доказательством по делу нет. Событие правонарушения и виновность <ФИО1> в его совершении подтверждаются:
- протоколом об административном правонарушении УД № <НОМЕР> от <ДАТА8>;
- рапортом. УУП ОМВД России по Удорскому району от <ДАТА9>, согласно которому в ходе проведения проверки по сообщению, зарегистрированному в ОМВД России по Удорскому району в КУСП за № 2026 от <ДАТА6> было установлено, что <ДАТА6> около 08 час. 30 мин. <ФИО1>, находясь на дачном участке, расположенном в 50 метрах от дома № 7 по ул. 60 лет Октября, в результате конфликта, на почве личных неприязненных отношений, взял своими обеими руками за правую руку <ФИО2> и вывернул в сторону, от чего она испытала физическую боль;
- рапортом ОД от <ДАТА6> о поступлении в дежурную часть ОМВД России по Удорскому району <ДАТА6> в 08 час. 47 мин. сообщения <ФИО2> о том, что ее избили, просит прибыть сотрудников полиции; - рапортом ОД от <ДАТА6> о поступлении в дежурную часть ОМВД России по Удорскому району <ДАТА6> в 09 час. 48 мин. сообщения фельдшера Удорской ЦРБ п. <АДРЕС> о том, что оказана медицинская помощь <ФИО2>, со слов избил <ФИО1> Алексей; - объяснением <ФИО2> от <ДАТА6>, согласно которому <ДАТА6> в ходе словесной ссоры <ФИО1> стал ее выгонять с дачного участка, скрутил ей ее правую руку, от чего она испытала физическую боль; - объяснениями <ФИО1> от <ДАТА10> и данными в судебном заседании о признании вины; - справкой ОМВД России по Удорскому району, согласно которой <ФИО1> к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ на территории Российской Федерации не привлекался; - заключением эксперта № <НОМЕР> от <ДАТА11>, согласно которому при судебно-медицинской экспертизе у <ФИО2> обнаружены следующие телесные повреждения: кровоподтек и ссадины (9) передневнутренней поверхности правого плеча, ссадины передней поверхности правого предплечья, учитывая их размер, форму и взаиморасположение, могли образоваться в результате ударно-скользящего воздействия твердым тупым предметом с неровной (шероховатой) контактной поверхностью; - кровоподтеки левого предплечья (2), которые могли образоваться в результате не менее 2-х давящих воздействий твердыми тупыми предметами, какими могли быть пальцы рук постороннего человека. Данные вышеописанные повреждения образовались в срок около 3-8 суток до проведения судебно-медицинского обследования, о чем свидетельствует цвет кровоподтеков и характер заживления ссадин и квалифицируются, как в совокупности, так и по отдельности, как не причинившие вреда здоровью; - постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА9>, согласно которому отказано в возбуждении уголовного дела, предусмотренного ст. 115, 116 и 116.1 УК РФ по основаниям п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, за отсутствием состава преступления в действиях <ФИО1> Выделен материал в отношении <ФИО1> по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, а также иными письменными материалами дела. Оценивая приведенные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит их допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для подтверждения события административного правонарушения и виновности <ФИО1> в его совершении. Повода для сомнений в правдивости и достоверности сведений, сообщенных потерпевшей, не имеется. Противоречий между представленными в дело доказательствами не усматривается, все доказательства последовательны, согласуются друг с другом, и в своей совокупности подтверждают события, описанные потерпевшей. Каких-либо оснований для оговора <ФИО1> у потерпевшей судом не установлено. Потерпевшая была допрошена в соответствии с требованиями КоАП РФ после предупреждения об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ. Объективных данных, свидетельствующих о том, что <ФИО1> действовал в состоянии крайней необходимости в целях устранения опасности, непосредственно угрожающей его личности и правам или другим лицам, охраняемым законом интересам общества или государства, не представлено. Совокупность собранных по делу доказательств судом признается достаточной для рассмотрения и разрешения дела. Суд признает <ФИО1> виновным в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, наличие на иждивении малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
С учетом характера правонарушения, личности правонарушителя, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Реквизиты уплаты штрафа: Получатель: УФК по Республике Коми (ГКУ РК «Центр ОДМЮ», л/с <***>); Наименование банка получателя: Отделение - НБ Республика Коми; БИК: 018702501, кор/счет 40102810245370000074; р/счет: <***> ИНН: <***> КПП: 110101001; ОКТМО: 87640000 КБК: 89011601063010101140, идентификатор: 041 187 090 230 952 000 020 0293. Постановление № 5-829/2023 от 28.09.2023, Удорский судебный участок. Квитанцию об уплате штрафа надлежит представить в Удорский судебный участок Республики Коми. Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в постоянное судебное присутствие Усть-Вымского районного суда Республики Коми в с. Кослан.Мировой судья А.Ю. Новиков