Дело № 5-0171/235/2026

77MS0235-01-2026-000256-26

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 21 января 2026 года

Мировой судья судебного участка №236 Нагорного района города Москвы Л.В.Власочкина, исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 235 Нагорного района г. Москвы, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ...паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторно в течение одного года совершил несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом.

Так, 11.01.2026 г. в 01 час. 13 мин. по адресу: адрес выявлен факт несоблюдения ФИО1 административного ограничения, установленного ему судом, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011г. №64-ФЗ, а именно: ФИО1, в отношении которого Ржевским городским судом Тверской области от 19.09.2025 установлен административный надзор и административные ограничения, пребывал вне жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, являющегося его местом жительства, тем самым не соблюдал административное ограничение, чем повторно в течение года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24, таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился. Пояснил, что неофициально работает на заправке до 20:00 и после работы не успевает доехать до дома, поскольку может встретиться с друзьями.

Каких-либо ходатайств ФИО1 в ходе рассмотрения дела заявлено не было.

Факт несоблюдения ФИО1 административных ограничений, установленных судом, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении ЮАО№0411403 от 21.01.2026г., согласно которому ФИО1 повторно в течение одного года, нарушил административные ограничения, установленные судом; рапортом участкового уполномоченного полиции о нарушении ФИО1 административного надзора, установленного судом; объяснениями ФИО1, решением Ржевского городского суда Тверской области от 19.09.2025, постановлением по делу об административном правонарушении от 05.12.2025, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и иными материалами дела.

Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств у мирового судьи сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и объективно фиксируют факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Протокол по делу об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права ФИО1 соблюдены, он ознакомлен с протоколом по делу об административном правонарушении, копию протокола на руки получил.

Согласно ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается совершение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии п. 7 ч. 1 и ч. 3 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2012 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения. В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством РФ.

Мировой судья квалифицирует совершенное ФИО1 административное правонарушение по ч. 3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, повторно совершил несоблюдение административного ограничения, установленного судом в соответствии с федеральным законом, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

Суд так же учитывает, конкретные обстоятельства дела и приходит к выводу о назначении наказания, в виде административного ареста, так как оснований препятствующих назначению указанного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КРФ об АП не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 11 часов 00 минут 21 января 2026 года.

Контроль за исполнением постановления возложить на начальника ОМВД России по Нагорному району ГУ МВД России по г.Москве.

Постановление может быть обжаловано в Чертановский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня получения копии постановления через судебный участок № 235 Нагорного района г.Москвы.

Мировой судья Л.В.Власочкина