2025-10-27 09:54:15 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

<НОМЕР> УИД 36MS0071-01-2025-000988-62

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

р.п. Кантемировка 20 августа 2025 года Мировой судья судебного участка № 2 в Кантемировском судебном районе Воронежской области Трунов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка административное дело в отношении ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, о привлечении его к административной ответственности по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.2 КоАП РФ «Управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть», при следующих обстоятельствах: 22.07.2025 в 23 час. 00 мин., на автодороге Богучар - Кантемировка на 56 км. (р.п. Кантемировка, территория МПТУ-46 у дома 18), водитель ФИО2 управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> без государственных регистрационных знаков, чем нарушил п. 10.1 ПН ПДД РФ, п. 2 ОПДД, п. 2.3.1 ПДД РФ. В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 не явился, извещался надлежащим образом, путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением по месту регистрации, конверт вернулся с отметкой, «истек срок хранения». Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судом при применении КоАП РФ» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 40). Каких-либо ходатайств от ФИО2 в адрес мирового судьи не поступало. Руководствуясь разъяснениями п.6 Постановления Пленума Верховного Суда №5 от 24.03.2005, а также в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья полагает, что дело может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, извещенного о времени и месте судебного рассмотрения надлежащим образом. Изучив и оценив представленные материалы дела в их совокупности, мировой судья считает, что в действиях ФИО2 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ «Управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть». Поскольку в соответствии п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. Согласно п. п. 2.3.1 ОПДД водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Согласно п. 7.15 ПН ПДД РФ запрещается эксплуатация транспортного средства, если государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает ГОСТу Р 50577-93. В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 года № 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ, необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них). Из имеющейся в материалах дела фотографии следует, что задний регистрационный знак на автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО> отсутствует. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: - протоколом об административном правонарушении 36 ТТ 267413 от 23.07.2025 (л.д. 3); - рапортом Инспектора СОП УМВД России по Тамбовской области с дислокацией в Кантемировском районе Воронежской области ФИО3 от 22.07.2025 (л.д. 4); - фото автомобиля без заднего регистрационного знака (л.д. 5); - карточкой учета транспортного средства (л.д. 6) и другими материалами дела. Изложенные доказательства мировой судья признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением закона, являются достоверными и достаточными для признания вины ФИО2 в совершении изложенного выше административного правонарушения. Таким образом, ФИО2 совершено административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность ч.2 ст.12.2 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, признается повторное совершение однородного административного правонарушения. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, в связи с чем, полагает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.3.5, ч.2 ст.12.2, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Административный штраф подлежит уплате в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области, л/сч <***>), ИНН <***>, КПП 366601001, Казначейский счет 03100643000000013100, Банк: Отделение Воронеж Банка России//УФК по Воронежской области г. Воронеж, БИК 012007084, ОКТМО 20647101, Единый казначейский счет: 40102810945370000023, КБК 18811601123010001140, УИН 18810436253210002166. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу судебному приставу-исполнителю будет направлено настоящее постановление для принудительного взыскания суммы административного штрафа. Постановление может быть обжаловано в Кантемировский районный суд Воронежской области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Трунов А.В<ФИО1>