Дело №5-309/2025 УИД 63MS0145-01-2025-002597-70

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Димитровград 18 июля 2025 года

Мировой судья судебного участка №1 Мелекесского судебного района Ульяновской области Букина О.В., рассмотрев в зале суда, расположенном по адресу: г. Димитровград Ульяновской области, ул. Гагарина, д. 34, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП Российской Федерации, в отношении

ФИО1, <ДАТА2>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области безопасности дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 12-30 час. ФИО1, управляя автомобилем Тойота Рав4, государственный регистрационный знак <***>, на участке дороги 250 км. а/д Казань-Буинск-Ульяновск подъезд к г. <АДРЕС> вблизи р.п. Мулловка <АДРЕС> района <АДРЕС> области, при совершении маневра обгона движущегося впереди транспортного средства, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», дорожной разметки 1.1 «Сплошная линия разметки», в нарушение п.1.3 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП Российской Федерации.

Согласно ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В отсутствие лица дело может быть рассмотрено в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрении дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще и своевременно, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признал, просил не лишать его права управления транспортным средством, так как разъездной характер работы является единственным источником его дохода. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным, рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении, иными материалами дела.

Согласно протоколу об административном правонарушении 73 ББ <НОМЕР> от <ДАТА3> в 12-30 час. ФИО1, управляя автомобилем Тойота Рав4, государственный регистрационный знак <***>, на участке дороги 250 км. а/д Казань-Буинск-Ульяновск подъезд к г. <АДРЕС> вблизи р.п. Мулловка <АДРЕС> района <АДРЕС> области, при совершении маневра обгона движущегося впереди транспортного средства, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».

Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, также подтверждаются исследованной в судебном заседании схемой правонарушения, из которых следует, что ФИО1 управляя транспортным средством, совершает маневр обгона движущегося впереди транспортного средства, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», дорожной разметки 1.1 «Сплошная линия разметки». Схема правонарушения дает представление о том, к какому конкретно участку дороги она имеет отношение. Из нее видно, что на данном участке дороги движение регулируется, в том числе дорожным знаком 3.20 «Обгон запрещен», дорожной разметкой 1.1 «Сплошная линия разметки».

Согласно п. 1.1 ПДД РФ правила дорожного движения устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряжённое с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем, ответственности за него, по смыслу части 4 статьи 12.15 КоАП РФ во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2 подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности.

Из разъяснений, содержащихся в подпункте "в" п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований Правил дорожного движения, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 данной статьи.

Судом учитывается, что выполняя требования ПДД РФ об обязанности убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии, и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения, водителю следует иметь в виду, что эта обязанность должна быть выполнена им в соответствии с ПДД РФ. Именно на водителе лежит обязанность убедиться в том, что выполняемый маневр не только безопасен, но и может быть выполнен без нарушения требований ПДД РФ.

Таким образом, суд считает установленной вину ФИО1 в совершении указанного правонарушения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.4 ст.12.15 КоАП Российской Федерации - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных п.3 данной статьи КоАП Российской Федерации.

Санкция ч.4 ст.12.15 КоАП Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судом не установлено, и материалы дела принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

При назначении административного наказания за указанное правонарушение суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Руководствуясь ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП Российской Федерации, назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятисот) руб. с перечислением по указанным реквизитам: УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), КПП 732501001, ИНН <***>, ОКТМО 73705000, счет 03100643000000016800 в отделение Ульяновск Банка России/УФК по Ульяновской области г. Ульяновск, БИК 017308101, УИН 18810473250010002597, КБК 18811601123010001140.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок (не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, необходимо представить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа мировому судье судебного участка № 1 Мелекесского судебного района Ульяновской области.

Судом разъясняется, что в соответствии с ч.1.3 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Мелекесский районный суд Ульяновской области через судебный участок № 1 Мелекесского судебного района Ульяновской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.В. Букина