Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
УИД <НОМЕР>
Протокол <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Орджоникидзевского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении и материалы дела об административном правонарушении в отношении
<ФИО2> паспорт <...> выдан 30.10.2020 ГУ МВД России по Пермскому краю 590-008, в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Установлено, что <ДАТА4> в 05:45 часов <ФИО3>, находясь по адресу: г. <АДРЕС> осуществила заведомо ложный вызов специализированных служб (полиции). В судебное заседание <ФИО3> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого к ответственности лица, признав имеющиеся в деле доказательства достаточными для принятия решения. Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно ст.19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях объективную сторону данного правонарушения составляет заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб. Вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения подтверждается документами, находящимися в материалах дела, в частности:
протоколом об административном правонарушении, где указаны обстоятельства административного правонарушения,
сообщением, поступившим <ДАТА4> в 05:47 часов в отдел полиции <НОМЕР> (дислокация <АДРЕС> район) Управления МВД России по <АДРЕС> от <ФИО3> о том, что соседи по коммуналке пытаются вскрыть дверь заявительницы, пытаются изнасиловать, убить её, и выбросить из окна,
объяснением <ФИО3> от <ДАТА4>.
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, проверив их на предмет относимости, допустимости и достоверности, а всю их совокупность - с точки зрения достаточности для принятия решения по делу судья считает, что вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании и ее действия суд квалифицирует по ст.19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как заведомо ложный вызов полиции. Исходя из положений названной статьи, объективная сторона правонарушения состоит в умышленных действиях виновных лиц, которые путем ложных вызовов специализированных служб препятствуют их эффективной работе. Субъективная сторона правонарушения выражена в умышленной форме вины, то есть лицо осознает, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, а именно являются ложными, и желает ими ввести в заблуждение соответствующие государственные органы, препятствуя, таким образом, их работе. Судом установлено, что <ФИО3> совершил заведомо ложный вызов полиции, сообщив информацию о том, что соседи по коммуналке пытаются вскрыть её дверь, пытаются изнасиловать, убить и выбросить из окна, при этом данная информация не соответствовала действительности. Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.
Обстоятельств, исключающих, смягчающих, отягчающих ответственность, судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает цели административного наказания, то есть предупреждение совершения новых правонарушений, как самим нарушителем, так и другими лицами, а также то, что административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства лица, совершившего правонарушение, или причинение ему физических страданий, характер совершенного правонарушения, особенности личности правонарушителя, влияние назначенного наказания на его исправление.
С учетом совокупности собранных по делу доказательств, а также данных о личности правонарушителя, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи. Руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО3> виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Указанное наказание должно быть исполнено в течение 60 дней с момента вступления решения в законную силу путем перечисления суммы штрафа в отделение Сбербанка РФ на счет получателя
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>