Решение по административному делу
Дело №5-318/2023 года УИД 32MS0042-01-2023-001398-49
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
12 октября 2023 года г. Мглин
И.о. мирового судьи судебного участка №42 Мглинского судебного района Брянской области мировой судья судебного участка №59 Унечского судебного района Брянской области (ул. Октябрьская, д. 1, г. Мглин, Брянская область, 243220) Худякова Н.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 8.37 КоАП, в отношении
ФИО2, <ДАТА2> рождения, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, жителя г. <АДРЕС> <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>»,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 27.09.2023 года около 00 часов 05 минут, находясь на берегу водоема, расположенного около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, осуществлял ловлю водных биологических ресурсов запрещенным орудием лова «остями», подсвечивая при этом фарой переноской, чем нарушил пп. «а» п. 48 Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России от <ДАТА4> <НОМЕР>.
Действия ФИО2 квалифицированы по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ. ФИО2 для участия в рассмотрении дела не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Согласно заявлению ФИО2 просил о рассмотрении дела без его участия, он согласен с протоколом об административном правонарушении, вину признал. С учетом положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство. Исследовав представленные материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что виновность ФИО2 в совершении вышеописанного административного правонарушения подтверждена собранными по делу доказательствами.
Согласно ст. 26 Федерального закона Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» в целях обеспечения сохранения водных биоресурсов и их рационального использования могут устанавливаться следующие ограничения рыболовства: виды и количество разрешаемых орудий и способов добычи (вылова) водных биоресурсов (п.4). Ограничения рыболовства устанавливаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства (ч.2). Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> "О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного, прибрежного и других видов рыболовства", административную ответственность по ч. 2 ст.8.37 КоАП РФ влечет невыполнение лицами, осуществляющими рыболовство, одного или нескольких из предусмотренных требований. К нарушениям правил осуществления рыболовства относятся, в том числе, и несоблюдение установленных запретов (например, в отношении периода, орудий, способов лова, мест добычи (вылова) при осуществлении любительского и спортивного рыболовства). В ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса. На основании п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА7> объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ образуют действия (бездействие), выразившееся в несоблюдении или ненадлежащем соблюдении Правил добычи (вылова) водных биоресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление рыболовства. Квалификации по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ подлежат действия (бездействие) лиц, нарушивших правила, регламентирующие рыболовство во внутренних водах Российской Федерации (на водных объектах рыбохозяйственного значения, включая Каспийское море), не являющихся внутренними морскими водами. Согласно п. 2, 4 ст. 43.1 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> Правила рыболовства утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность. Приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> утверждены Правила рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна. В соответствии с пп. «а» п. 48 Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России от <ДАТА4> <НОМЕР>, при любительском рыболовстве запрещается применение: сетей всех типов; ловушек всех типов и конструкций, за исключением раколовок, изготовленных из несетных материалов; стационарных орудий добычи (вылова) на реках, являющихся местом обитания лососевых видов рыб; огнестрельного и пневматического оружия, арбалетов и луков; тралящих и драгирующих орудий добычи (вылова); сетных отцеживающих и объячеивающих орудий добычи (вылова) и приспособлений; колющих орудий добычи (вылова), за исключением любительского рыболовства, осуществляемого с использованием специальных пистолетов и ружей для подводной охоты; капканов; крючковых самоловных снастей. Как усматривается из материалов дела <ДАТА9> около 00 часов 05 минут ФИО2 с целью вылова водных биологических ресурсов для личного потребления прибыл на берег водоема, расположенном примерно около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, где с применением имевшейся «остей» в количестве 1 шт. приступил к лову рыбы, однако около 00 час 45 минут его остановили сотрудники полиции.
Таким образом, действия ФИО2 образуют состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, так как объективную сторону данного состава административного правонарушения образуют действия (бездействия), выразившиеся в несоблюдении или ненадлежащем соблюдении правил, регламентирующих осуществление рыболовства. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, наряду с его объяснениями, подтверждается: - протоколом № 380/ С0022435 об административном правонарушении от 27.09.2023 года, составленным уполномоченным должностным лицом полиции по ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ в отношении ФИО2 с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, содержащим сведения о времени, месте и других обстоятельства правонарушения, с объяснением последнего о согласии с протоколом; - рапортом ст. инспектора ИДПС ОДПС ГИБДД МО МВД «Унечский» <ФИО1> от <ДАТА3> об обстоятельствах обнаружения в действиях ФИО2 признаков административного правонарушения; - письменным объяснением ФИО2 от <ДАТА3> о ловле рыбы на водоеме в г. <АДРЕС> области по ул. <АДРЕС> около дома <НОМЕР> с использованием запрещенного орудия лова; -письменным объяснением ФИО3 от 27.09.2023<ДАТА>; - протоколом изъятия вещей и документов от 27 сентября 2023 года, согласно которому ФИО2 добровольно выдал «ости» и фару -переноску в количестве 1 шт. Оценив представленные доказательства в их совокупности и признав их допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела, мировой судья квалифицирует действия ФИО4 по ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ - нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей по делу не установлено.
ФИО4 вину признал, в содеянном раскаивается, что мировой судья учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность. Принимая во внимание обстоятельства совершения ФИО4 правонарушения, полное признание им вины мировой судья полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа без конфискации орудия лова. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (Две тысячи) рублей без конфискации орудия лова. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель УФК по <АДРЕС> области (Управление мировой юстиции <АДРЕС> области л\с 04272002190), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, <НОМЕР> счета 40101810300000010008, Банк Отделение Брянск, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 15636000, КБК83011601083010037140, УИН 0320380100003300002149919.
В соответствии со статьей 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, в противном случае лицо может быть привлечен к ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Документы, подтверждающие уплату штрафа, необходимо представить в судебный участок <НОМЕР> в указанные выше сроки. Изъятые при производстве по делу «ости» и фару, в количестве 1 шт, уничтожить. Настоящее постановление может быть обжаловано в Мглинский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления.
Мировой судья Н.М. Худякова