ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 августа 2025 года Дело №05-0339/75/2025
Мировой судья судебного участка №75 Симферопольского судебного района (Симферопольский муниципальный район) Республики Крым (295034, <...>) Проценко Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
ФИО1, *** года рождения, уроженки пос.***, проживающей по адресу: ***, паспорт гражданина Российской Федерации серия ***,
установил:
24 июня 2025 года в 08:10 часов по адресу***, ФИО1 воспрепятствовала законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела в судебный участок не поступало, в связи с чем, руководствуясь статьей 25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в её отсутствие.
Исследовав дело об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Согласно части 1 статьи 12 Федерального закона №118-ФЗ от 21 июля 1997 года «О судебных приставах», в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
Согласно части 1 и 4 статьи 14 Федерального закона №118-ФЗ от 21 июля 1997 года «О судебных приставах», законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации, а их невыполнение, равно как и действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 24 июня 2025 года в 08:10 часов по адресу: ***, при исполнении постановления от 23 июня 2025 года судебного пристава-исполнителя ОСП по Симферопольскому району о приводе по исполнительному производству №***, ФИО1 отказывалась проследовать в служебный транспорт, не реагировала на неоднократные законные требования судебного пристава по ОУПДС о прекращении противоправных действий, чем воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей (л.д.5).
По данному факту младшим судебным приставом по ОУПДС ОСП по Симферопольскому району ГУ ФССП России по Республике Крым и г.Севастополю в отношении ФИО1 составлен Акт от 24 июня 2025 года об обнаружении правонарушения (л.д.1).
Противоправные действия ФИО1 послужили основанием для составления 24 июня 2025 года в отношении нее протокола №*** об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.8 КоАП РФ. В указанном протоколе ФИО1 указала о своем признании вины в совершенном правонарушении (л.д.2).
Диспозицией статьи 17.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
В силу статьи 26.11 КоАП РФ, оцениваю вышеуказанные материалы дела, как надлежащие доказательства.
С учетом изложенного, прихожу к выводу, что материалами дела полностью подтверждается совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 КоАП РФ.
При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его отношение к содеянному, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.
В силу части 1 статьи 4.2 КоАП РФ, признание вины суд расценивает как обстоятельство, смягчающее административную ответственность.
В силу части 1 статьи 4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не усматривается.
С учетом данных о правонарушителе и обстоятельствах дела, прихожу к выводу о том, что ФИО1 следует подвергнуть административному наказанию в виде наложения административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией вменяемой статьи.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья-
постановил:
признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
В соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путем внесения суммы административного штрафа в банк по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Республике Крым (Министерство юстиции Республики Крым); наименование банка: Отделение Республика Крым Банка России//УФК по Республике Крым г.Симферополь; ИНН: <***>; КПП: 910201001; БИК: 013510002; единый казначейский счет: 40102810645370000035; казначейский счет: 03100643000000017500, ОКТМО: 35701000, л/с <***> в УФК по Республике Крым; код сводного реестра 35220323; КБК: 828 1 16 01173 01 0008 140; УИН 0410760300755003392517184.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить лично или переслать по почте в судебный участок №75 Симферопольского судебного района Республики Крым по адресу: 295034, <...>.
Отсутствие документа, свидетельствующего об уплате штрафа по истечении вышеуказанного срока, является основанием для направления копии настоящего постановления судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа, а также привлечения лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Симферопольский районный суд Республики Крым в течение 10 дней со дня получения копии постановления путем подачи апелляционной жалобы через судебный участок №75 Симферопольского судебного района Республики Крым.
Мировой судья Т.А. Проценко