Дело № 5-70-489/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Волжский 12 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка № 70 судебного района города Волжского Волгоградской области ФИО2 (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.1.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поступившее в судебный участок 20 ноября 2023 года, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО3, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил:
ИП ФИО3 привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ (осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта с нарушением условий, предусмотренных лицензией, за исключением случаев, предусмотренных статьей 11.23 настоящего Кодекса), при следующих обстоятельствах. Согласно протоколу об административном правонарушении от 13 ноября 2023 года № 23/34/5382, составленному государственным инспектором территориального отдела государственного автодорожного надзора по Волгоградской области межрегионального территориального управления Ространснадзора по Южному Федеральному округу ФИО4, 9 октября 2023 года в 14 часов 13 минут, по адресу: <...> напротив дома № 39, ИП ФИО3 (ОГРН <***>, ИНН <***>), использовал для осуществления регулярной перевозки пассажиров в городском сообщении по маршруту регулярных перевозок № 24А «ул. Медведева - ЖДВ», автобус - транспортное средство «ГАЗ 322132» государственный регистрационный номер <НОМЕР>; дата, время выпуска транспортного средства на линию, а также дата, время и результат проведения предрейсового или предсменного контроля технического состояния транспортного средства не заверены подписью должностного лица назначаемым индивидуальным предпринимателем. На рассмотрение дела ФИО3 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил. В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО3 Изучив письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Административная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта с нарушением условий, предусмотренных лицензией, за исключением случаев, предусмотренных статьей 11.23 настоящего Кодекса, установлена ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ. Совершение данного правонарушения влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц и индивидуальных предпринимателей в размере двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - ста тысяч рублей. Так, согласно подпункту «г» пункта 8 Положения о лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 7 октября 2020 года № 1616, лицензиат обязан заполнять путевые листы в порядке, установленном Министерством транспорта Российской Федерации в соответствии со статьей 6 Федерального закона «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта».
Согласно приказа Министерства транспорта Российской Федерации от 5 мая 2023 года № 159 «О внесении изменений в состав сведений, указанных в части 3 статьи 6 Федерального закона от 8 ноября 2007 года № 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта», и порядка оформления или формирования путевого листа», утвержденные приказом Министерства транспорта Российской Федерации от 28 сентября 2022 года № 390 в путевом листе должны содержаться сведения о виде сообщения и виде перевозки (пункты 7, 8 приказа Министерства транспорта Российской Федерации от 28 сентября 2022 года № 390). Пунктами 13, 14 приказа Министерства транспорта Российской Федерации от 28 сентября 2022 года № 390 установлено, что дата и время выпуска транспортного средства на линию, а также дата, время и результат проведения предрейсового или предсменного контроля технического состояния транспортного средства должны быть проставлены должностным лицом, ответственным за техническое состояние и безопасную эксплуатацию транспортных средств, назначаемым решением руководителя юридического лица или индивидуального предпринимателя, самим индивидуальным предпринимателем. Показания одометра при возвращении транспортного средства с линии по завершении последнего рейса или при выполнении последнего заказа легкового такси физическими лицами должны быть проставлены уполномоченным лицом, назначаемым решением руководителя юридического лица или индивидуального предпринимателя, или самим индивидуальным предпринимателем. По настоящему делу мировым судьей установлено, что 9 октября 2023 года в 14 часов 13 минут, по адресу: <...> напротив дома № 39, ИП ФИО3 (ОГРН <***>, ИНН <***>), использовал для осуществления регулярной перевозки пассажиров в городском сообщении по маршруту регулярных перевозок № 24А «ул. Медведева - ЖДВ», автобус - транспортное средство «ГАЗ 322132» государственный регистрационный номер <НОМЕР>, под управлением водителя <ФИО1>. на основании путевого листа от 9 октября 2023 года № 9, выданного ИП ФИО3, в котором отсутствуют следующие сведения: вид сообщения; вид перевозки; дата, время и показания одометра при выезде транспортного средства с парковки не заверены подписью уполномоченным лицом индивидуального предпринимателя или самим индивидуальным предпринимателем; дата, время выпуска транспортного средства на линию, а также дата, время и результат проведения предрейсового или предсменного контроля технического состояния транспортного средства не заверены подписью должностного лица назначаемым индивидуальным предпринимателем. При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о том, что ФИО3 осуществлялась предпринимательская деятельность в области транспорта с нарушением условий, предусмотренных лицензией. Вина ИП ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 13 ноября 2023 года № 23/34/5382, актом результата постоянного рейда № 23/716, протоколом осмотра траспортного средства в режиме постоянного рейда от 9 октября 2023 года, копией путевого листа от 9 октября 2023 года № 9, фотоматериалами, выпиской из реестра лицензий на осуществление деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами, а также иными материалами дела, исследованными мировым судьей в судебном заседании. Таким образом, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ в их совокупности, мировой судья находит вину ИП ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ - доказанной.
Действия указанного лица квалифицируются мировым судьей по ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ, как осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта с нарушением условий, предусмотренных лицензией, за исключением случаев, предусмотренных статьей 11.23 настоящего Кодекса. Материалы дела оформлены правильно, каких-либо нарушений при его составлении в судебном заседании не выявлено. Обстоятельств отягчающих и смягчающих ответственность мировым судьёй не установлено. Совершение правонарушения, предусмотренного вышеприведенной нормой, как указывалось выше, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных и юридических лиц. Согласно ч.2 ст. 3.4 КоАП РФ, предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. В этой связи, принимая во внимание, что в отношении ИП ФИО3 в материалах дела отсутствуют сведения о том, что он ранее привлекалась к административной ответственности, то есть вменяемое ему административное правонарушение совершено впервые, отсутствие в материалах дела сведений о причинении вреда или возникновении угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба, мировой судья считает возможным назначить лицу, привлекаемому к ответственности, административное наказание в виде предупреждения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать индивидуального предпринимателя ФИО3 (ОГРН <***>, ИНН <***>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Волжский городской суд Волгоградской области в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
Мировой судья: <ОБЕЗЛИЧЕНО>ФИО2