Решение по административному делу

Дело № 5-78/2025 УИД 69MS0069-01-2025-000086-12 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

24 февраля 2025 года г. Ржев Тверской области Мировой судья судебного участка № 50 Тверской области Весельская Е.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Согласно протоколу об административном правонарушении от 15 января 2025 года, ФИО1 28 сентября 2024 годав <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС>совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, а именно: после вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу в порядке ст. 31.1 КоАП РФ в течение 60 дней с 30 июля 2024 года по 27 сентября 2024 года не оплатил административный штраф в размере 500 рублей, назначенный в качестве административного наказания постановлением инспектора по ИАЗ Госавтоинспекции УМВД России по Тверской области от 02 июля 2024 года. ФИО2, в судебном заседании вину признал, с протоколом об административном правонарушении согласился. Заслушав ФИО1, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, доказана и подтверждена следующими материалами дела:-протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 15 января 2025 года, в котором отражены обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ;-копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 02 июля 2024 года; -фотоматериалами; -данными ФБД Адмпрактика; -копией карточки учета транспортного средства; -карточкой операции с ВУ; -справкой о правонарушениях. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Таким образом, административный штраф должен был быть уплачен ФИО1 по 27 сентября 2024 года включительно. Отсрочка или рассрочка уплаты административного штрафа ФИО1 не предоставлялись. Неуплата штрафа в срок, установленный законом, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. При таких обстоятельствах действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ. Протокол составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на его составление.В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. В соответствии с разъяснением, данным в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. При установлении малозначительности совершенного административного правонарушения судья на основании ст. 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем указывается в постановлении о прекращении производства по делу. Согласно п.п. 18, 18.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 02.06.2004 года № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практики, при рассмотрении дел об административных правонарушениях» при квалификации правонарушения в качестве малозначительного судам необходимо исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения. Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. При этом судам надлежит учитывать, что статья 2.9 КоАП РФ не содержит оговорок о ее неприменении к каким-либо составам правонарушений, предусмотренным КоАП РФ. Административный штраф ФИО1 уплачен 17 декабря 2024 года, что подтверждается данными ФБД Адмпрактика. Штраф уплачен до составления протокола об административном правонарушении. Приведённые обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что совершённое ФИО1 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учётом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, а также конкретных обстоятельств настоящего дела не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем, имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. В связи с изложенным, мировой судья оценивает правонарушение, совершенное ФИО1, как малозначительное, и на основании ст. 2.9 КоАП РФ, освобождает его от административной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.9, п. 9 ч. 1 ст. 24.5, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 - прекратить, освободив его от административной ответственности по основанию, предусмотренному ст. 2.9 КоАП РФ, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. Объявить ФИО1 устное замечание. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Ржевский городской суд Тверской области.Мировой судья Е.С. Весельская