Постановление по делу № 5-346/2023 от 25.07.2023 - По статье 12.8 КоАП РФ.

Решение по административному делу

Дело № 5-346/1-2023

УИД33MS0022-01-2023-001327-36 Копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 июля 2023 <...>

Мировой судья судебного участка № 5 города Александрова и Александровского района Владимирской области ФИО1, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 города Александрова и Александровского района Владимирской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении

ФИО2, родившегося <***>, к административной ответственности не привлекавшегося;

установил:

13 апреля 2023 года в 17 часов 50 минут около дома № 3 квартала Дубки в г.Струнино Александровского района Владимирской области ФИО2 управлял автомашиной «<***>, в состоянии алкогольного опьянения, нарушив тем самым п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При рассмотрении дела ФИО2 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения не управлял.

В судебное заседание, назначенное на 25 июля 2023 года на 10 часов 30 минут, ФИО2, извещенный надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется телефонограмма с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, с протоколом об административном правонарушении согласен. В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, а также учитывая, что присутствие ФИО2 при рассмотрении дела не признано судьей обязательным, дело рассмотрено в его отсутствие. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля - инспектор ОР ДПС ГИБДД ОМВД по Александровскому району Владимирской области ФИО3, предупрежденный об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, пояснил, что 13 апреля 2023 года поступил звонок в дежурную часть ГИБДД ОМВД России по Александровскому району Владимирской области о том, что гражданин, находясь в автомашине около магазина «Магнит», употребляет спиртные напитки. Он совместно с инспектором ОР ДПС ГИБДД ОМВД по Александровскому району Владимирской области ФИО4, приехав на место, стали наблюдать за автомашиной марки «<***>, который употреблял в машине спиртные напитки. Затем водителю данной автомашины сообщили о том, что за ним наблюдают, на что он показал им неприличный жест. Они отъехали, но через некоторое время были вызваны на дорожно-транспортное происшествие около дома № 3 квартала Дубки Александровского района Владимирской области с участием водителя автомашины «<***>, им оказался ФИО2, который был отстранен от управления транспортным средством, так как у него имелись признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи. Затем ФИО2 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, с чем он согласился. Прибор показал - 1,166 мг/л. С результатами прибора ФИО2 согласился. Подписи во всех процессуальных документах ставил лично ФИО2 Далее в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в котором он собственноручно расписался, копии всех процессуальных документов он получил.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля - инспектор ОР ДПС ГИБДД ОМВД по Александровскому району Владимирской области ФИО4, предупрежденный об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, дал мировому судье аналогичные показания показаниям инспектора ОР ДПС ГИБДД ОМВД по Александровскому району Владимирской области <***> А.О. Вина ФИО2 в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, подтверждается материалами дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении от 13 апреля 2023 года № 33 АБ 0412099 по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (л.д.4); - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 13 апреля 2023 года № 33 АУ 255785, с которым ФИО2 ознакомлен, о чем имеется его личная подпись (л.д.5); - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 13 апреля 2023 года № 33 АО 157378, на основании которого у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения - 1,166 мг/л (л.д.6-7); - протоколом о задержании транспортного средства от 13 апреля 2023 года № 33 АЗ 0067241 (л.д.8); - схемой места совершения административного правонарушения от 13 апреля 2023 года (л.д.10). В судебном заседании была просмотрена видеозапись с камеры, установленной в машине сотрудников ОР ДПС ГИБДД, из которой следует, что все процессуальные действия в отношении ФИО2 проведены с применением видеозаписи. Во всех процессуальных документах сделана запись о применении видеозаписи, видеозапись приложена к материалам дела (л.д.20). Оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ установленной и доказанной.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - ПДД РФ), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно части 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года N 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Наряду с указанными актами не исключается подтверждение факта нахождения водителя в состоянии опьянения и иными доказательствами (например, показаниями свидетелей). Согласно ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством. В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В силу ч.2 ст.27.12 КоАП РФ отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 6 ст. 12.27 КоАП РФ). Основанием полагать о нахождении водителя транспортного средства ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения явилось наличие у него внешних признаков, а именно: запаха алкоголя изо рта, нарушение речи, что согласуется с пунктом 3 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов» и отражено в акте освидетельствования на состояние опьянения. Пунктом 2.3.2 ПДД РФ установлено, что водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, с соблюдением Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов. В связи с наличием названных признаков опьянения должностным лицом ГИБДД в порядке, предусмотренном Правилами, ФИО2 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Из показаний прибора следует, что концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у ФИО2 составила 1,166 мг/л. Результаты освидетельствования оформлены актом. К акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения приобщается бумажный носитель с записью результатов исследования. В бумажном носителе, как и акте освидетельствования, указаны дата и время проведения освидетельствования, сведения о лице, в отношении которого применялась данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, сведения о транспортном средстве, фамилия должностного лица, проводившего освидетельствование, наименование отдела, в котором он проходит службу, и объективные результаты освидетельствования. Бумажный носитель с записью результатов исследования приобщен к акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с которым ФИО2 был ознакомлен. Каких-либо замечаний при оформлении акта освидетельствования, равно как и иных процессуальных документов, последний не указал, согласился с результатом освидетельствования, о чем также собственноручно указал в акте. В соответствии с частями 2 и 6 статьи 25.7 КоАП РФ в случаях, предусмотренных главой 27 и статьей 28.1.1 названного Кодекса, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи. При принятии по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 обеспечительных мер велась видеозапись, о чем имеются соответствующие указания в составленных протоколах. Диск с видеозаписью приложен к материалам дела. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ и участием ФИО2 (лица, в отношении которого ведется производство по делу), права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, и положения статьи 51 Конституции Российской Федерации ему были разъяснены, что подтверждается подписью ФИО2 в соответствующей графе протокола об административном правонарушении. Протокол вручен, что подтверждается подписью ФИО2 в соответствующей графе протокола об административном правонарушении. Кроме этого, ФИО2, пользуясь правом управления транспортными средствами, должен знать о последствиях составления протоколов сотрудниками полиции. Содержание составленных в отношении ФИО2 процессуальных актов изложено в достаточной степени ясности, поводов, которые давали бы основания полагать, что ФИО2 не осознавал содержание и суть составленных в отношении него процессуальных документов, в материалах дела об административном правонарушении не содержится. ФИО2 не был лишен возможности давать какие-либо объяснения, делать замечания и вносить дополнения в составленный в отношении него административный материал, однако, каких-либо замечаний и возражений относительно содержания протокола об административном правонарушении или невозможности ознакомления с ним не высказал, таким образом, реализовал предусмотренные законом права в тех пределах, в которых посчитал нужным. Видеозапись, имеющаяся в деле, содержит необходимые сведения для установления обстоятельств дела, хронология производимых процессуальных действий отражена, каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, не имеется.

Оценивая приведенные доказательства, мировой судья признает их относимыми, допустимыми, достоверными и полученными в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Оснований для признания составленных в отношении ФИО2 процессуальных документов, как и иных доказательств по делу, недопустимыми доказательствами не имеется. Таким образом, административный материал был составлен без нарушений, в соответствии с нормами действующего законодательства.

Фактов, которые бы свидетельствовали о злоупотреблении полномочиями сотрудниками ОР ДПС ГИБДД ОМВД по Александровскому району Владимирской области <***> А.О. и <***> В.В. в ходе рассмотрения дела не установлено.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны толковаться в пользу ФИО2, из материалов дела не усматривается. При назначении административного наказания, судья в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ФИО2, мировым судьей не установлено. На основании изложенного и в соответствии со ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Административный штраф необходимо внести на расчетный счет <***> кор./счет 40102810945370000020 Отделение Владимир УФК по Владимирской области (ОМВД России по Александровскому району л/счет <***>), БИК 041708001 ИНН <***> КПП 330101001 ОКТМО 17605101 КБК 188 116 011 230 1000 1140 УИН 188 104 332 300 4000 1412. Разъяснить ФИО2, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Разъяснить ФИО2, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ГИБДД ОМВД России по Александровскому району Владимирской области по адресу: <...>), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, в срок, предусмотренный ст. 32.2. КоАП РФ, он может быть привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ.

Оригинал квитанции об уплате административного штрафа представить в судебный участок № 1 города Александрова и Александровского района Владимирской области.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Александровский городской суд Владимирской области через мирового судью судебного участка № 1 города Александрова и Александровского района Владимирской области с момента получения или вручения копии постановления.

Мировой судья подпись ФИО1

Копия верна. Подпись судьи__________________ 25 июля 2023 г. Подлинный документ подшит в дело № 5-346/1-2023. Дело находится в производстве мирового судьи судебного участка № 1 города Александрова и Александровского района Владимирской области.

Постановление вступило в законную силу ____________________________ 2023 г. Судья ________________ Работник аппарата суда_______________