Дело № 05-0456447/2023

УИД 77МS0450-01-2023-001703-53

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 октября 2023 года город Москва

Мировой судья судебного участка № 447 Рязанского района г. Москвы Кунингас М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, *** года рождения, уроженки ***, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: ***, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородного правонарушения в материалах дела не имеется,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 привлекается к административной ответственности за неуплату административного штрафа в размере 5000 рублей по постановлению № 0355431010123053101020749 от 31 мая 2023 года, вынесенном по делу об административном правонарушении, предусмотренном по п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21 ноября 2007 г. № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», вступившим в законную силу 25 июня 2023 года.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена заблаговременно по известному адресу заказным письмом с уведомлением о вручении.

Учитывая данные обстоятельства и положения ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии с п. 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшее постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшее постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренным настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Виновность ФИО1 подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № 0355431010423091801005723 от 18 сентября 2023 года; постановлением об административном правонарушении № 0355431010123053101020749 от 31 мая 2023 года.

Вышеперечисленные доказательства полностью согласуются между собой.

Судом установлено, что постановлением по делу об административном правонарушении № 0355431010123053101020749 от 31 мая 2023 года, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного по п.2 ст.8.14 Закона г. Москвы от 21 ноября 2007 г. № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», ей назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей. Постановление вступило в законную силу 25 июня 2023 года. В шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу ФИО1 не оплатила административный штраф в полном объеме. Отсрочка или рассрочка по уплате штрафа не предоставлялась.

Штраф должен был быть уплачен в срок до 24 августа 2023 года включительно.

Согласно сведениям, предоставленным ГКУ АМПП, штраф в размере 5000 рублей уплачен ФИО1 добровольно 18 сентября 2023 года, то есть штраф был оплачен в день составления протокола об административном правонарушении № 0355431010423091801005723 от 18 сентября 2023 года.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения. В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность суд, признает добровольную уплату штрафа, обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, судом не установлено.

В соответствии со ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения, судья, орган, должностное лицо, уполномоченное решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушении, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Таким образом, совершенное ФИО1 деяние хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли привлекаемого лица, отсутствие каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных отношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным прекратить производство по делу на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить производство по делу в отношении ФИО1 по части 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ограничившись устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в Кузьминский районный суд города Москвы через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья М.В. Кунингас