Решение по уголовному делу
Дело № 1-71/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 24 октября 2023 года с. Завьялово Мировой судья судебногоучастка № 1 Завьяловского района Удмуртской Республики <ФИО1> Э.С., при секретаре <ФИО2>, с участием частного обвинителя (потерпевшего) <ФИО3>, подсудимого <ФИО4>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка уголовное дело частного обвинения в отношении:
<ФИО4>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, разведенного, нетрудоустроенного, пенсионера, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.128.1 УК РФ,
установил:
частный обвинитель <ФИО3> обратился в суд с заявлением о привлечении к уголовной ответственности <ФИО4> за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.128.1 УК РФ, а именно за клевету, имевшую место в 18 часов 22 минут <ДАТА3> отделении Почты России по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Республика, <АДРЕС>, и в 09 часов 00 минут <ДАТА4> в судебном заседании <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> Республики по адресу: <АДРЕС>, при обстоятельствах, изложенных в заявлении о возбуждении уголовного дела частного обвинения. В судебном заседании частный обвинитель (потерпевший) <ФИО3> заявил ходатайство о прекращении дела в связи с примирением с подсудимым, указывая на то, что между ними достигнуто примирение, каких-либо претензий к подсудимому он не имеет, привлекать к уголовной ответственности не желает. Подсудимый <ФИО4> также пояснил, что между ним и потерпевшим достигнуто примирение, он согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию ему разъяснены и понятны. В соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях частного обвинения подлежит прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Мировой судья согласно ст. 319 ч. 5 УПК РФ обязан разъяснить сторонам возможность примирения, и в случае поступления от сторон заявлений о примирении производство по уголовному делу частного обвинения по постановлению судьи прекращается в соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ. Таким образом, поскольку между сторонами достигнуто примирение, решение сторон о примирении является обязательным для судьи, производство по данному делу подлежит прекращению на основании ч.2 ст.20 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20, 254 УПК РФ, мировой судья,
постановил:
уголовное дело по обвинению <ФИО4> по ч.1 ст.128.1 УК РФ прекратить на основании ч.2 ст.20 УПК РФ в связи с примирением потерпевшего с подсудимым. Гражданский иск не заявлен. Вещественных доказательств нет. Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток со дня его вынесения в Завьяловский районный суд Удмуртской Республики путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья <ФИО5>