Постановление по делу № 3-1201/2023 от 24.12.2023 - По статье 12.27 КоАП РФ.

Решение по административному делу

№ 3-1201/2023 УИД74МС0022-01-2023-004756-73 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

25 декабря 2023 года г. Челябинск

Мировой судья судебного участка № 6 Тракторозаводского района г. Челябинска Салыкаева Ю.Ф.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО5,

потерпевшей <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу ул. Танкистов, 179 г. Челябинск, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО5 <ФИО2>, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 <ДАТА3> в 07 часов 15 минут по адресу: <АДРЕС>, пр.Ленина, дом <НОМЕР> в Тракторозаводском районе, управляя автомобилем марки "Форд Фокус", государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил наезд на пешехода <ФИО3>, после чего, покинул место ДТП, участником которого он являлся, чем нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения РФ.

ФИО5 в судебном заседании, после разъяснении ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, положений ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения не признав, при этом указал, что к 07 часам утра увозит каждый день сына, который является инвалидом третьей группы на работу, соответственно полагает, что в 07 часов 15 минут он не мог проезжать пешеходный переход, где потерпевшая столкнулась с автомобилем, он проезжает ранее. Кроме того, указывает, что в объяснениях потерпевшая указывает на синий цвет автомобиля, в то время как его автомобиль черный, если бы он действительно ударил пешехода, то обязательно бы остановился, а он никаких ударов не почувствовал, пешеходов никаких не видел, полагает, что данное дело об административном правонарушении составлено незаконно, сотрудники ДПС незаконно составили на него материалы.

Потерпевшая <ФИО1>, участвуя в судебном заседании, указала, что проживает в <АДРЕС>, работает в налоговой службе в Тракторозаводском районе <АДРЕС> на <АДРЕС>, на работу приезжает рано, к 07 часам утра она в то день приехала на остановку, переходила по нерегулируемому пешеходному переходу в сторону пр.Ленина в сторону работы, в момент перехода увидел автомобиль, который не собирался тормозить, она повернулась к нему лицом, увидела первые две цифры «59..», поставила перед собой руки, но автомобиль проехал по ногам и уехал, задние номера были стерты и плохо видны, автомобиль бы темного цвета, либо темно-синего либо черного, при этом водитель, находившийся за управлением, является тем лицом, который присутствует в судебном заседании. Далее водитель объехал ее и поехал дальше, она с трудом встала, дошла до работы, у нее было шоковое состояние, позвонила в ГИБДД, ей вызвали скорую помощь, увезли в травмпункт, затем с супругом и сотрудниками ГИБДД приехали на место происшествия, уверена, что именно ФИО6 находился за управлением автомобиля Форду Фокус.

Мировой судья, выслушав позиции лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО5, потерпевшей стороны, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья находит виновность ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, установленной по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения <ФИО4> к административной ответственности) оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Правилами дорожного движения, утвержденными постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила, Правила дорожного движения), определено, что дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Пунктом 2.6.1 Правил предусмотрено, что если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, водители, причастные к нему, не обязаны сообщать о случившемся в полицию.

Таким образом, оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции участники дорожно-транспортного происшествия могут лишь в случае причинения в результате дорожно-транспортного происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).

Как установлено в судебном заседании, ФИО5 <ДАТА3> в 07 часов 15 минут по адресу: <АДРЕС>, пр.Ленина, дом <НОМЕР> в Тракторозаводском районе, управляя автомобилем марки "Форд Фокус", государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил наезд на пешехода <ФИО1>, после чего, покинула место ДТП, участником которого он являлся, чем нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения РФ.

Вина ФИО5 подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении 74 НА <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому положения ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ при составлении протокола ФИО5, а также потерпевшим разъяснены, копия протокола вручена участникам, что подтверждается их подписями;

копией справки по ДТП от <ДАТА3>;

копией схемы к месту ДТП от <ДАТА3>;

копией письменных объяснений от <ДАТА3> потерпевшей <ФИО1>;

копией протокола осмотра места происшествия от <ДАТА3>;

копией рапорта инспектора ДПС по осмотру участка;

письменными объяснениями ФИО6 от <ДАТА3>; фотоснимками автомобиля Форд Фокус с камеры видеонаблюдения;

карточкой учета выдачи ВУ,

фотоснимками автомобиля Форд Фокус;

карточкой происшествия <НОМЕР>.

Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу, что объективная сторона совершенного ФИО5 административного правонарушения, изложенная в протоколе об административном правонарушении, нашла полное подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

В соответствии с п. 2.6 Правил дорожного движения РФ если в результате дорожно-транспортного происшествия нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или в орган полиции для оформления происшествия.

Согласно ПДД РФ под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Как видно из материалов дела и установлено в ходе рассмотрения дела, указанные требования Правил дорожного движения ФИО5 не выполнил.

Доводы ФИО5 о том, что в указанное время в 07 часов 15 минут он не мог находиться в то месте, где случился наезд на пешехода, мировым судьей признан несостоятельным, поскольку потерпевшая указала, что к 07 часам утра приезжает на остановку, далее идет в сторону работы через пешеходный переход, соответственно в период времени с 07 часов до 07 часов 15 минут был совершен наезд на автомобиль, при этом автомобиль ФИО6 в указанное время действительно проезжал в указанном месте, что подтверждается фотоснимками с камеры видеонаблюдения.

Кроме того, потерпевшая указывает на ФИО6о как на лицо, управлявшее автомобилем Форд Фокус и совершившее на нее наезд, сомнений данное обстоятельство у нее не вызывает.

С учетом положений статьи 2 Федерального закона от 10.12.1995 года № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" и пункта 1.2 Правил дорожного движения, а также установленных по делу обстоятельств, указанное событие относится к дорожно-транспортному происшествию. В данном случае водитель в условиях очевидности для него того, что в результате наезда на пешехода, последнему могут быть причинены телесные повреждения, проигнорировал случившееся событие, не выполнил предусмотренные законом обязанности и оставил место ДТП в нарушение п. 2.5 ПДД РФ.

Таким образом, действия ФИО5 подлежат квалификации по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении административного наказания мировым судьей учитываются характер совершенного ФИО5 административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, отсутствие смягчающих и отягчающих административную обстоятельств.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не усматривается.

Учитывая тяжесть и характер совершенного правонарушения, личность ФИО5, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО5 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение или временное разрешение на право управление транспортными средствами должны быть сданы лицом, лишенным права управления транспортными средствами, в отдел административной практики полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. Настоящее постановление может быть обжаловано в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 6 Тракторозаводского района г. Челябинска.

Мировой судья п/п Ю.Ф. Салыкаева Копия верна. Мировой судья: