Дело № 05-0390/208/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
(судебный участок № 208 г. Москвы, <...>)
Уникальный идентификатор дела 50MS0067-телефон-телефон
г. Москва 28 апреля 2025 года
Мировой судья судебного участка № 207 адрес Веретенникова Н.С., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 208 адрес, рассмотрев административное дело по ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении должностного лица
старшего производителя работ ООО «Трансстроймеханизация», ИНН телефон, ОГРН <***>, дата регистрации 08.07.2005г., расположенного по адресу: адрес,
фио, ...паспортные данные, проживающего и зарегистрированного по адресу: адрес, паспорт АВ телефон..., идентификатор № 3031192с003рв4, дата выдачи ... г. адрес...адрес,
ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
Должностное лицо ФИО1 являясь старшим производителем работ ООО «Трансстроймеханизация» по адресу: адрес, совершил несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог, в случаях, если пользование такими дорогами угрожает безопасности дорожного движения.
Так он, 04 февраля 2024 года в время по адресу: адрес, г.адрес, на адрес нарушил п.13,14 адрес и Э ПДД РФ, старший производителя работ ФИО1 не обустроил место производства дорожных работ по капитальному ремонту автодороги, в соответствии с согласованной с владельцем автомобильной дороги схемой ОДД, а именно загрязнены и развернуты дорожные знаки 1.20.3,3.24,6.22, не работает импульсная стрелка на переносном комплексе, отсутствует временная дорожная разметка 1.1, 1.2 ПДД, что создает угрозу для безопасности дорожного движения.
В нарушение требований п. 6.3.1 ГОСТ Р телефон «Дороги автомобильные общего пользования. Технические средства организации дорожного движения в местах производства работ. Технические требования. Правила применения» и схемы ОДД отсутствует временная дорожная разметка 1.1, 1.2 ПДД в месте проведения дорожных работ.
Вышеуказанные события административного правонарушения создают угрозу безопасности дорожного движения, нарушают законные права и интересы неопределенного круга лиц, участвующих в дорожном движении на безопасное передвижение по автомобильным дорогам, свидетельствуют о нарушении статьи 12 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» - ремонт и содержание дорог на адрес должны обеспечивать безопасность дорожного движения.
Должностное лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, поскольку с ходатайствами, в том числе об отложении слушания дела он не обращался, дело рассмотрено в его отсутствие.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ предусмотрена за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.
Согласно адрес положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090, должностные и иные лица, ответственные за производство работ на дорогах либо производящие работы с использованием транспортных средств на проезжей части дороги, обязаны обеспечивать безопасность движения в местах проведения работ. Эти места, а также неработающие дорожные машины, транспортные средства, строительные материалы, конструкции и тому подобное, которые не могут быть убраны за пределы дороги, должны быть обозначены соответствующими дорожными знаками, направляющими и ограждающими устройствами, а в темное время суток и в условиях недостаточной видимости - дополнительно красными или желтыми сигнальными огнями. По окончании работ на дороге должно быть обеспечено безопасное передвижение транспортных средств и пешеходов, а временные технические средства организации дорожного движения, установленные в местах проведения дорожных работ, должны быть убраны, демонтированы или демаркированы.
Совершенное должностным лицом ФИО1 административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении № 50 АР телефон от 04.02.2025, в котором подробно изложено существо правонарушения (л.д. 27);
- решением МВД РФ о проведении постоянного рейда №5 от 07.11.2024 г. (л.д. 1-4);
- актом о проведении постоянного рейда от 04.02.2025 г. № 6 (л.д. 5-6);
- протоколом осмотра от 04.02.2025 г. (л.д. 7-8);
- протоколом инструментального обследования от 04.02.2025 г. (л.д. 9-10);
- фототаблицей к протоколу инструментального обследования от 04.02.2025 года автодороги федерального значения М-4 «Дон» на участке от км 111+600 – 117+000 (справа) городской адрес (л.д. 11-12);
- схемой организации дорожного движения (л.д. 25-26);
- ГОСТ Р телефон «Дороги автомобильные общего пользования. Технические средства организации дорожного движения в местах производства работ. Технические требования. Правила применения» (л.д. 22-24);
- копией паспорта ФИО1 (л.д. 13);
- должностной инструкцией производителя работ (л.д. 14-18);
- дополнительным соглашением от 01.04.2024г. к трудовому договору от 31.03.2023 г. № 23053 (л.д. 18);
- выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Трансстроймеханизация» (л.д. 19-21);
Совокупность вышеприведенных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой.
Исследовав и проанализировав представленные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.
Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что вина должностного лица ФИО1 установлена и доказана, а его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, поскольку он действительно совершил несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при проведении долгосрочных работ по объекту, в случаях, если пользование такими дорогами угрожает безопасности дорожного движения.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, финансовое положение должностного лица, полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать должностное лицо фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: УФК по адрес (УГИБДД ГУ МВД России по адрес), Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО, ИНН: телефон, КПП: телефон, р/с: <***>, БИК: телефон, ОКТМО: телефон, КБК 18811601123010001140, УИН: 18810450246160000647.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в Дорогомиловский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня его получения через судебный участок №208 г. Москвы.
Мировой судья Н.С. Веретенникова
Квитанцию об уплате штрафа, необходимо представить на судебный участок № 208 г. Москвы, как документ, подтверждающий исполнение постановления суда
(лично, эл.почтой mirsud208@ums-mos.ru).