Решение по административному делу

Дело № 2-864/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Курган 27.08.2025 Мировой судья судебного участка № 40 судебного района г. Кургана Курганской области Иголкина <ФИО1>, находящийся по адресу: г. Курган ул. <АДРЕС>, 70, каб. 11, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО3 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, трудоустроенного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: Курганская область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 1-2, паспорт <НОМЕР> от <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

12.08.2025 в 16 час. 20 мин. ФИО3, находясь по адресу ул. <АДРЕС> г. Кургане, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, после совершения дорожно-транспортного происшествия, оставила место ДТП, участником которого он являлся. В судебном заседании ФИО3 с изложенными в протоколе об административном правонарушении обстоятельствами совершения правонарушения, согласился, вину в совершении административного правонарушения признал.

Заслушав ФИО3, изучив в совокупности материалы административного дела, обстоятельства административного правонарушения, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО3 в совершении административного правонарушения, исходя из следующего.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан в том числе, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснениях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами, предусмотренными ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ.

В соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА> <НОМЕР> (далее - Правила), дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Согласно пункту 2.5 Правил, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Согласно пункту 2.6.1 Правил водители, причастные к ДТП, могут покинуть место ДТП, не сообщая в полицию, только если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия. В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от <ДАТА6> <НОМЕР>, установленная законом обязанность лица, управляющего транспортным средством, оставаться на месте дорожно-транспортного происшествия, связывает данную обязанность с интересами всех участников дорожного движения и необходимостью обеспечения выполнения ими взаимных обязательств, порождаемых фактом дорожно-транспортного происшествия. В данном случае материалы дела свидетельствуют о том, что ФИО3 оставил место ДТП, соответствующего страхового извещения, вопреки требованиям пункта 2.6.1 Правил, не составил, каких-либо иных документов, подтверждающих урегулирование вопроса о возмещении ущерба в результате ДТП, не оформил, своими действиями фактически воспрепятствовал установлению и фиксации обстоятельств дорожно-транспортного происшествия. Все приведенные выше доказательства и установленные обстоятельства, оцениваемые применительно к положениям пункта 1.2 Правил, содержащего понятие ДТП, позволяют сделать вывод о том, что событие, имевшее место <ДАТА7> с участием транспортного средства под управлением водителя ФИО3 отвечает признакам ДТП, что обязывало его выполнить требования, установленные пунктами 2.5, 2.6.1 Правил, тогда как он данные требования не выполнил, место происшествия покинул, в связи с чем его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, факт совершения ФИО3 административного правонарушения, подтверждается следующими имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 27.08.2025 составленным инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по г. Кургану ФИО4, копиями схемы места ДТП, приложения к справке о ДТП, письменными объяснениями самого ФИО3, другими материалами дела. Каких-либо оснований не доверять указанным выше доказательствам, не имеется.

Оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что действия ФИО3, оставившего в нарушение требований Правил дорожного движения место совершения дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. То обстоятельство, что ФИО3 стал участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало его выполнить требования пункта 2.5 Правил дорожного движения. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность ФИО3, а также отсутствие права на управление транспортными средствами. Учитывая изложенные обстоятельства, мировой судья считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного ареста, что будет отвечать целям административного наказания, направленным на предупреждение совершения новых правонарушений.

Предусмотренных ст. 3.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, судом не установлено.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО3 <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде 2 суток административного ареста. Срок административного ареста исчислять с момента доставления ФИО3 <ФИО> в специальный приемник для содержания лиц, подвергнутых административному аресту, Управления МВД России по г. Кургану.

Постановление может быть обжаловано в Курганский городской суд в течение десяти дней со дня его получения через мирового судью.

Мировой судья К.С. Иголкина