Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

гор. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка № <НОМЕР> <АДРЕС> района Ленинградской области <ФИО1> ФИО5, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина Российской Федерации <ФИО2>, <ДАТА> рождения, место рождения: гор. Санкт-Петербург, зарегистрированного по адресу: Санкт-Петербург, пр. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область<АДРЕС>, бульвар Кутузова, дом 7, кв. 3, <НОМЕР>,

установил:

<ФИО2> совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

<ДАТА> в 12 часов 40 минут <ФИО2>, находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. Вокзальная, дом 7, в помещении магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ОБЕЗЛИЧЕНО>», путем сводного доступа совершил хищение со стеллажа магазина виски «Джемесон», объемом 0,7 л. в количестве 1 штуки стоимостью 1 704 рубля 24 копейки (без учета НДС) и, положив товар под куртку, минуя кассовый узел, вышел из магазина, не оплатив указанный товар, то есть совершил мелкое хищение, путем кражи, причинив ущерб <ОБЕЗЛИЧЕНО>» на общую сумму 1 704 рубля 24 копейки.

<ФИО2> о времени и месте рассмотрения дела извещен СМС-сообщением, на уведомление которым им было дано согласие при составлении протокола об административном правонарушении, в суд не явился, заявлений, ходатайств не представил. При указанных обстоятельствах в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Представитель потерпевшего извещен, в суд не явился, заявлений, ходатайств не представил. Руководствуясь положениями ст.25.2 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие потерпевшего. Суд, исследовав доказательства: сообщение о происшествии, зарегистрированного по КУСП <НОМЕР> от <ДАТА>; заявление <ФИО3> о хищении виски «Джемесон» в количестве 1 штуки, причинении ущерба <ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного по КУСП <НОМЕР> от <ДАТА>; объяснения <ФИО3>, самого <ФИО2>; справку об ущербе; приходную накладную; протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>; видеозапись, приходит к выводу о том, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ установлена и доказана. Суд оценивает каждое доказательство как относимое, допустимое и достоверное. Анализируя собранные по делу доказательства в своей совокупности, суд считает их достаточными и взаимосвязанными, согласующимися друг с другом и не содержащими противоречий.

Суд квалифицирует действия <ФИО2> по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность признание вины (выраженное при составлении протокола), отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.

С учетом данных характеризующих личность, изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения <ФИО2> административного наказание по части 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа, данное наказание по мнению суда является обоснованным и справедливым, соответствующим характеру совершенного правонарушения, способствует достижению установленной ст. 3.1 КоАП РФ цели административного наказания, является достаточным и необходимым для предупреждения совершения <ФИО4> подобных правонарушений в будущем, данное наказание не противоречит принципам справедливости наказания, его индивидуализации и соразмерности. Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере трехкратной стоимости похищенного имущества 5 112 (пять тысяч сто двенадцать) рублей 72 коп.

Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: УФК по Ленинградской области (ГКУ ЛО «ЦТМО СУ», <НОМЕР>), счет 03100643000000014500, корр.счет 40102810745370000098, Банк получателя: Северо-Западное ГУ Банка России//УФК по Ленинградской области г. Санкт-Петербург; БИК 04403098, ИНН <***>, КПП 470301001, КБК 97211601203019000140, ОКТМО 41615101, УИН 0355702847002330050020231. Наименование платежа: Штраф по постановлению судьи. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо предоставить судье, вынесшему постановление по адресу: <АДРЕС>, Ленинградская область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> либо по факсимильной связи на номер (<НОМЕР>, либо по адресу электронной почты: <НОМЕР>@yandex.ru. Разъяснить <ФИО2>, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, в течение десяти суток направляет постановление о наложении штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечёт за собой привлечение к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд Ленинградской области.

Мировой судья /подпись/ <ФИО>. <ФИО1>

Копия верна

Мировой <ФИО6>. <ФИО1>

Мировой судья <ФИО>. <ФИО1> Сведения об уплате административного штрафа по состоянию на «_____»_______20___ года отсутствуют. Мировой судья <ФИО1> <ФИО>.