дело № 1-16/11/2023
77MS0011-01-2023-003102-14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 декабря 2023 года город Москва
Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 11 района Котловка города Москвы Золотовой Е.Н.
при секретаре фио,
с участием государственного обвинителя – помощника Зюзинского межрайонного прокурора города Москвы фио
подсудимой фио,
защитника - адвоката фио, представившего удостоверение № ... и ордер ... от 06 декабря 2023 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
фио, паспортные данные, ...: адрес, ...
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.2, ст. 322.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
органом дознания фио обвиняется в фиктивной регистрации гражданина Российской Федерации по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.
Так, фио, будучи гражданкой Российской Федерации, постоянно зарегистрированной по адресу: адрес, ..., а так же являясь собственником указанного жилого помещения, обладая информацией об условиях и порядке оформления в органах миграционного контроля временной и постоянной регистрации по месту пребывания и жительства граждан Российской Федерации, в нарушение установленного порядка регистрационного учета, предусмотренного положением Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», (с изменениями и дополнениями), Приказа МВД России от 31.12.2017 г. № 984 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», действуя умышленно, противоправно, 14 апреля 2023 года, в период времени с время по время, находясь в многофункциональном центре (МФЦ) оказания государственных (муниципальных) услуг района Котловка г. Москвы по адресу: адрес, ..., передала уполномоченному должностному лицу адрес Котловка г. Москвы заполненные лично ею, фио, и заверенные ею, фио, подписью заявления соответствующего образца, подтвердив тем самым свое согласие на регистрацию по месту пребывания следующих граждан Российской Федерации: фио паспортные данные, с указанием регистрации по месту пребывания, по адресу: адрес, ..., с 17 апреля 2023 года по 14 апреля 2025 года; фио паспортные данные, с указанием регистрации по месту пребывания, по адресу: адрес, ..., с 17 апреля 2023 года по 14 апреля 2025 года; фио паспортные данные, с указанием регистрации по месту пребывания, по адресу: адрес, ..., с 17 апреля 2023 года по 14 апреля 2025 года, при этом зная, что данные граждане по данному адресу проживать не будут, поскольку фактически жилое помещение им не предоставлялось, и намерения предоставить им это помещение для пребывания она, фио, не имела, таким образом, своими умышленными действиями она, фио, фиктивно зарегистрировала указанных граждан по месту пребывания в пределах Российской Федерации, нарушив требования ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места проживания и жительства в пределах РФ», в соответствии с которым граждане Российской Федерации подлежат регистрационному учету по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, чем лишила возможности ОВМ ОМВД России по району Котловка г. Москвы, а также органов, отслеживающих исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль и соблюдение данными гражданами РФ правил регистрационного учета и передвижения на территории РФ.
Она же, фио, органом дознания обвиняется в фиктивной регистрации иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации.
Так она, фио, будучи гражданкой Российской Федерации, постоянно зарегистрированной по адресу: адрес..., а так же являясь собственником указанного жилого помещения, обладая информацией об условиях и порядке оформления в органах миграционного контроля регистрации иностранных граждан по месту жительства, в нарушение установленного порядка регистрационного учета, предусмотренного Федеральным законом Российской Федерации № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006 г. (с последующими изменениями и дополнениями), приказом МВД России от 10.12.2020 года №856 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по осуществлению миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, форм заявления иностранного гражданина или лица без гражданства о регистрации по месту жительства, заявления о снятии иностранного гражданина или лица без гражданства с регистрации по месту жительства, уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, отметок о регистрации (снятии с регистрации) иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства, отметок о подтверждении выполнения принимающей стороной и иностранным гражданином или лицом без гражданства действий, необходимых для его постановки на учет по месту пребывания, проставляемых, в том числе, многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг» (Зарегистрировано в Минюсте России 12.02.2021 г. № 62483) (с последующими изменениями и дополнениями), имея преступный умысел, направленный на фиктивную регистрацию иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, действуя умышлено, противоправно, 16 июня 2023 года, в период времени с время по время, находясь в ОВМ ОМВД России по району Котловка г. Москвы, по адресу: адрес..., передала уполномоченному должностному лицу ОВМ ОМВД России по району Котловка г. Москвы, заявление соответствующего образца, подтвердив тем самым свое согласие на регистрацию по месту жительства иностранного гражданина фио, заполненное от имени иностранного гражданина и заверенное подписью иностранного гражданина фио паспортные данные фио, с указанием места жительства указанного иностранного гражданина в жилом помещении в Российской Федерации по адресу: адрес..., с 16 июня 2023 года по 03 мая 2026 года, при этом зная, что данный иностранный гражданин по данному адресу проживать не будет, поскольку фактически жилое помещение ему не предоставлялось, и намерения предоставить ему это помещение для проживания она, фио, не имела, таким образом, своими умышленными действиями она, фио, фиктивно зарегистрировала указанного иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, нарушив требования «Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», утвержденного Постановление Правительства РФ от 15.01.2007 года №9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), чем лишила возможности ОВМ ОМВД России по району Котловка г. Москвы, а также органов, отслеживающих исполнение законодательных актов Российской Федерации, осуществлять контроль и соблюдение данного иностранного гражданина правил регистрационного учета и передвижения на территории Российской Федерации.
В судебном заседании защитником - адвокатом фио заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и освобождении фио от уголовной ответственности на основании пункта 2 примечаний к статье 322.2 УК РФ ввиду способствования раскрытию преступлений. Данное требование мотивировано тем, что при производстве дознания фио способствовала раскрытию преступления, а именно давала правдивые и последовательные показания по существу совершенных им деяний с момента первого допроса, в том числе, с момента дачи объяснений сотрудникам полиции до возбуждения уголовных дел, добровольно разрешила осмотр своего жилища сотрудникам полиции, в котором фиктивно зарегистрировала граждан РФ и иностранного гражданина, в результате чего правоохранительные органы убедились, что иностранные граждане у него в квартире не проживают. Иного состава преступления в действиях фио не содержится.
Подсудимая фио в судебном заседании поддержала заявленное защитником ходатайство о прекращении уголовного дела и освобождении ее от уголовной ответственности на основании пункта 2 примечаний к статье 322.2 УК РФ, указав, что правовые последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию ей понятны.
Государственный обвинитель возражал против прекращения данного уголовного дела на основании пункта 2 примечаний к статье 322.2 УК РФ, указав на отсутствие в действиях фио способствования раскрытию преступлений.
Суд, исследовав все обстоятельства дела, изучив представленные доказательства, в том числе данные характеризующие личность подсудимой, выслушав участников процесса, приходит к выводу о наличии оснований для прекращения уголовного дела на основании примечания к статье 322.2 УК РФ и освобождения фио от уголовной ответственности.
Преступление, предусмотренное ст. 322.2 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести, примечание к данной статье содержит специальную норму, регулирующую основания и порядок освобождения от уголовной ответственности.
В соответствии с примечанием к ст. 322.2 УК РФ лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления.
В соответствии с пунктом 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года № 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности" освобождение от уголовной ответственности за преступление небольшой или средней тяжести в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, производится по правилам, установленным такими примечаниями; при этом выполнения общих условий, предусмотренных частью 1 статьи 75 УК РФ, не требуется.
В пункте 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 июля 2020 года № 18 "О судебной практике по делам о незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации и преступлениях, связанных с незаконной миграцией" содержится разъяснение, что под способствованием раскрытию преступления в примечании к статье 322.2 УК РФ и в пункте 2 примечаний к статье 322.3 УК РФ следует понимать действия лица, совершенные как до возбуждения уголовного дела, так и после возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица либо по факту совершения преступления и направленные на оказание содействия в установлении органами предварительного расследования времени, места, способа и других обстоятельств совершения преступления, участия в нем самого лица, а также в изобличении соучастников преступления. Вопрос о наличии либо об отсутствии основания для освобождения лица от уголовной ответственности в соответствии с примечанием к статье 322.2 УК РФ или пунктом 2 примечаний к статье 322.3 УК РФ по каждому уголовному делу решается судом в зависимости от характера, содержания и объема совершенных лицом действий, а также их значения для установления обстоятельств преступления и изобличения лиц, его совершивших, с приведением в судебном решении мотивов принятого решения.
Таким образом, в уголовном законе не индивидуализированы действия, выполнение которых обязывало бы либо запрещало применять положения примечание к ст. 322.2 УК РФ. По смыслу закона, при установлении в судебном заседании обстоятельств, влекущих освобождение лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части УК РФ, дело прекращается на основании примечания к той или иной статье уголовного закона.
Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, фио с момента выявления преступлений до возбуждения уголовного дела давала объяснение, в котором излагала обстоятельства совершенных преступлений, связанных с фиктивной постановкой регистрацией граждан РФ, иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, в дальнейшем давала подробные признательные показания, указав время, место, способ и другие обстоятельств совершения преступлений, не препятствовала проведению осмотра своего жилища, в котором фиктивно зарегистрировала граждан Российской Федерации и иностранных граждан, чем оказала содействие в установлении органами предварительного расследования времени, места, способов и других обстоятельств совершения преступлений.
Из обвинительного акта следует, что доказательства, подтверждающие события преступлений, обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены, в том числе в ходе проведения процессуальных и следственных действий с участием обвиняемой, при этом сведения о наличии в действиях фио иного состава преступления материалы уголовного дела не содержат.
Учитывая совокупность всех обстоятельств, характеризующих поведение фио после совершения ей инкриминируемых деяний, а также данные о её личности, которая ранее не судима, на учете в НД и ПНД не состоит, страдает хроническими заболеваниями, суд считает возможным прекратить производство по данному уголовному делу на основании примечания к статье 322.2 УК РФ, освободив фио от уголовной ответственности за совершение вышеназванных преступлений.
При решении вопроса о мере процессуального принуждения подсудимой, суд, не усматривая оснований для ее изменения, полагает необходимым оставить меру процессуального принуждения прежней в виде обязательства о явке, до вступления постановления в законную силу.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь примечанием к ст. 322.2 УК РФ, ст. ст. 254, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
прекратить производство по уголовному делу по обвинению фио в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 322.2 УК РФ, на основании примечания к статье 322.2 УК РФ, освободив её от уголовной ответственности за совершение вышеназванных преступлений.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, примененную к фио органом дознания, по вступлении постановления в законную силу, отменить.
Вещественные доказательства: заявление о регистрации по месту пребывания (фома№1) ... на имя фио, паспортные данные; заявление о регистрации по месту пребывания (фома№1) ... на фио, паспортные данные; заявление о регистрации по месту пребывания (фома№1) ... на имя фио, паспортные данные; заявление иностранного гражданина или лица без гражданства о регистрации по месту жительства №110 от фио паспортные данные; договор о безвозмездном пользовании жилым помещением от 16 июня 2023 года – хранить при материалах уголовного дела.
Постановление может быть обжалован в апелляционном порядке в Зюзинский районный суд города Москвы в течение пятнадцати суток со дня провозглашения через канцелярию мирового судьи судебного участка № 11 района Котловка города Москвы.
Мировой судья Е.Н. Золотова