Решение по гражданскому делу
Дело № 2-1059/2023 32MS0075-01-2023-000576-87
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (резолютивная часть)
31 июля 2023 года г. Клинцы
Мировой судья судебного участка № 39 Клинцовского судебного района Брянской области Овчинников В.В.,
при секретаре судебного заседания Томышевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Капиталина» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа), руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Капиталина» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) - удовлетворить. Взыскать с ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Капиталина», ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 420032, <...> зд. 2, кабинет 713, почтовый адрес: 420032, г.Казань, а/я 572, задолженность по договору потребительского кредита (займа) <НОМЕР> от <ДАТА3> за период с 20 ноября 2022 года по 29 марта 2023 года в сумме 18776 (восемнадцать тысяч семьсот семьдесят шесть) руб., в том числе: 8000,00 руб. - сумма основного долга, 10320,00 руб. - сумма процентов, 456,00 руб. - неустойка (пеня). Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Капиталина» расходы по уплате государственной пошлины в размере 751 (семьсот пятьдесят один) руб. 04 коп. Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Капиталина» понесенные судебные расходы по оплате услуг по договору возмездного оказания услуг от 15 августа 2022 года в размере 4900 (четыре тысячи девятьсот) руб. 00 коп. Разъяснить лицам, участвующим в деле, их представителям, что в силу ст. 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу. Мотивированное решение составляется в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано в течение: трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, присутствовали в судебном заседании или в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Клинцовский районный суд Брянской области через мирового судью в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Клинцовский районный суд Брянской области через мирового судью в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья Овчинников В.В.