Решение по административному делу
УИД <НОМЕР>
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья <АДРЕС> области <АДРЕС> судебному участку <ФИО1>,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>, при секретаре <ФИО3>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, ранее привлекавшегося к административной ответственности, не работающего, проживающего с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области ул. <АДРЕС>, д. 48, зарегистрированного с. <АДРЕС> Яр <АДРЕС> района <АДРЕС> области ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 20 часов 30 минут в с. <АДРЕС> Яр <АДРЕС> района <АДРЕС> области установлено, что <ФИО2>, будучи лицом, состоящим на административном надзоре, повторно, в течение года допустил нарушение ограничений, установленных в отношении него решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> (с учётом решения <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА6>), одним из которых является запрет пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося место жительства либо пребывания с 20.00 часов до 06.00 часов утра, <ДАТА4> в 20 часов 30 минут <ФИО2> отсутствовал по месту жительства, тем самым нарушил ограничения, установленные ему судом, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании <ФИО2> пояснил, что с протоколом согласен, вину признаёт. Выслушав <ФИО2>, исследовав представленные материалы дела, мировой судья считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, нашла полное подтверждение в судебном заседании. В соответствии с ч.2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Виновность <ФИО2> подтверждается исследованными доказательствами, содержащимися в материалах дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> ПР от <ДАТА7> года; рапортом о/у ОУР МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА8> года; актом посещения поднадзорного по месту жительства или пребывания от <ДАТА>; объяснением <ФИО2> от <ДАТА> решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА>; решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА6>; графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от <ДАТА> <ДАТА>; постановлениями мирового судьи <АДРЕС> области по <НОМЕР> судебному участку от <ДАТА10> <НОМЕР> <НОМЕР><НОМЕР> Указанные доказательства, свидетельствующие о действительности события и состава административного правонарушения, мировой судья считает допустимыми, согласующимися между собой и добытыми в соответствии с требованиями административного закона.
<ФИО2> в нарушение ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, согласно которой, повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, повторно в течение года совершил нарушения ограничений, установленных в отношении него судом, а именно <ДАТА4> в 20 часов 30 минут отсутствовал по месту жительства Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья пришёл к убеждению, что <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно- наказуемого деяния. Нарушение ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ влечёт обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2>, мировой судья учитывает - признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, мировым судьёй не установлено.
Оснований для освобождения от административной ответственности не усматривается. При назначении вида и размера наказания, мировой судья учитывает данные о личности <ФИО2>, его имущественное положение, характер совершённого административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, общественную опасность содеянного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, влияние наказания на исправление привлекаемого лица, считает необходимым <ФИО2> назначить административное наказание в виде обязательных работ. На основании выше изложенного, и руководствуясь ч.3 ст. 19.24, ст. 29.9 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов. Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Судебному приставу исполнителю, осуществляющему контроль за отбытием административного наказания в виде обязательных работ, в течение 10 дней после отбытия наказания сообщить мировому судье <АДРЕС> области <АДРЕС> судебному участку об исполнении настоящего постановления.
Адрес взыскателя: МО МВД России «<АДРЕС> области, <АДРЕС> район <АДРЕС> область <АДРЕС> Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 дней. Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: <НОМЕР> <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>
Мировой судья <ФИО1>
Дата получения:
Дата вступления в законную силу:
Копия верна: ___________________ подлинник судебного акта подшит в деле <НОМЕР> находится в производстве мирового судьи
<АДРЕС> области <АДРЕС> судебному участку