Дело <НОМЕР> УИД <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<АДРЕС> область р.п. <АДРЕС>

ул. <АДРЕС>, д. 68 <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Любинском судебном районе <АДРЕС> области ФИО1, и рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении должностного лица - генерального директора ООО «Импульс» ФИО2 <ДАТА2>, место рождения: с. <АДРЕС> обл., паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, юридическое лицо расположено по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул<АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении по ст.15.5 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 являясь директором ООО «Импульс», несвоевременно предоставила в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2022 год, срок представления декларации - не позднее <ДАТА3>, фактически налоговая декларация была представлена - <ДАТА4> В судебном заседании ФИО2 участия не принимала, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. В соответствии с п.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрении дела.

Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведет производство по делу, не является обязательным, и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему:

Налогоплательщики обязаны, в том числе, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах (ст.23 НК РФ). В соответствии с п.п.1 ч.1 ст.346.23 НК РФ (в редакции действовавшей на момент совершения административного правонарушения) по итогам налогового периода налогоплательщики (организации) представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства индивидуального предпринимателя не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи).

Согласно учетным данным налогоплательщика руководителем ООО «Импульс» является ФИО2 Согласно представленным материалам, а именно, квитанции о приеме налоговой декларации в электронном виде, указанная декларация представлена с нарушением срока - <ДАТА5> г.. Кодексом об административных правонарушениях РФ признается административным правонарушением - нарушение установленных законом о налогах и сборах сроков предоставления налоговых деклараций в налоговый орган по месту учета (ст. 15.5 КоАП РФ ). Субъектом административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, является должностное лицо. Согласно примечанию к ст. 2.4 КоАП РФ под должностным лицом в настоящем Кодексе следует, в частности, понимать лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции, такие функции в организации возложены на директора ФИО3, иных сведений материалы дела не содержат. Таким образом, рассмотрев протокол и приложенные к нему материалы, судья находит вину ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ полностью доказанной, поскольку она, являясь должностным лицом, не представила своевременно в установленный законодательством срок в налоговые органы оформленную в установленном порядке налоговую декларацию. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, срок нарушения подачи налоговой декларации, а также личность правонарушителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за нарушения в области финансов, налогов и сборов. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, обстоятельств отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено, ссылки административного органа на повторное совершение административного правонарушения несостоятельны, поскольку на момент совершения настоящего административного правонарушения, ФИО2 не была привлечена к административной ответственности.

В связи с изложенным, суд полагает возможным назначить наказание, предусмотренное санкцией ст. 15.5 КоАП РФ в виде предупреждения. На основании ст. 15.5, 29.9 - 29.11 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо - директора ООО «Импульс» ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и назначить наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> в Любинском судебном районе <АДРЕС> области.

Мировой судья: ___________________ ФИО1