Решение по административному делу

Дело № 5-294/2023 УИД 52MS0082-01-2023-001971-75

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о привлечении к административной ответственности

09 ноября 2023 года г. Бор Нижегородской области Мировой судья судебного участка № 2 Борского судебного района Нижегородской области ФИО2, (606440, <...>),с участием ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>(паспорт гражданина РФ: 6024 <НОМЕР>),

УСТАНОВИЛ :

Мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО3 Из протокола об административном правонарушении следует, что Постановлением инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС> области от <ДАТА3> <НОМЕР> 0000 382118 ФИО3 за нарушение ст. 12.6 ч. 1 КоАП РФ был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 руб. Штраф в установленные законом сроки не оплатил, о чем был составлен протокол 52 МБ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 были разъяснены процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ. Заявлений и ходатайств от ФИО3 не поступило. В судебном заседании ФИО3 свою вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что своевременно штраф не оплатил, т.к. не было реквизитов для оплаты штрафа.

Мировой судья, заслушав ФИО3, и, изучив материалы дела, приходит к следующему: Согласно ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях: Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В судебном заседании установлено, что Постановлением инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС> области от <ДАТА3> ФИО3 за нарушение ст. 12.6 ч. 1 КоАП РФ был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб. Вышеуказанное постановление вступило в законную силу <ДАТА5> (л.д.5). ФИО3 обязан был уплатить штраф до <ДАТА6>, однако уплаты штрафа не последовало. С заявлением о рассрочке или отсрочке уплаты штрафа ФИО3 не обращался, из чего можно сделать вывод, что материальное положение ФИО3 позволяло оплатить штраф в установленные законом сроки. Однако, штраф ФИО3 своевременно оплачен не был.

Факт неуплаты ФИО3 административного штрафа в установленный законом срок, а, следовательно, его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается: · Копией постановления о привлечении ФИО3 к административной ответственности за совершение правонарушения по 12.6 ч. 1 КоАП РФ и назначении ей наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей; · Протоколом 52 МБ <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении: Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает.

Суд не находит оснований не доверять указанным процессуальным документам и изложенным в них фактам, тем более, что сам ФИО3 не отрицал факта не уплаты административного штрафа в срок, установленный законом. Мировой судья квалифицирует действия ФИО3 по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Санкция статьи влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. При определении вида и меры наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение. Как смягчающее административную ответственность обстоятельство- признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, по делу не установлено.

С учетом изложенного, мировой судья считает возможным назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Руководствуясь ст. 20.25.ч. 1, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ :

Гражданина ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в сумме 2000 (Две тысячи) руб. 00 коп., перечислив данный штраф: УФК по <АДРЕС> области (Управление ОД мировых судей),

л/с <***>

ИНН: <НОМЕР>, к/с: 03100643000000013200, КПП: <НОМЕР>,

банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России по г. <АДРЕС> Новгород, ЕКС- 40102810745370000024, КБК: 218 116 012 030 19 000 140, БИК: 012202102, ОКТМО: 22712000,

УИН: 0000301000000000024207150 В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района

<АДРЕС> области: ФИО2