УИД: 50MS0226-01-2023-004187-07

Дело № 05-0620/386/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

6 декабря 2023 года город Москва

Мировой судья судебного участка № 386 района Северное Медведково города Москвы Ильина Д.М. (адрес суда: 129347, <...>, mirsud386@ums-mos.ru), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 05-0620/386/2023, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: город Москва, ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 24.10.2023 года в 11 часов 40 минут, управляя транспортным средством марки ... ..., следовал в районе ..., совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения перед железнодорожным переездом, при обгоне попутно стоящих транспортных средств, при наличии дорожной разметки 1.1, установленные Приложением 2 к ПДД РФ, выезд не связан с объездом препятствий, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Изучив материалы дела, выслушав ФИО1, суд приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофора, знаков и разметки.

Согласно п. 1.6 ПДД РФ, лица, нарушившие Правила несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с п. 9.1 (1) ПДД Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее - ПДД РФ) на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях» по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи).

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 50 АР № 280098 от 14.10.2023 года, согласно которому ФИО1 24.10.2023 года в 11 часов 40 минут, управляя транспортным средством марки ... ..., следовал в районе ..., совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения перед железнодорожным переездом, при обгоне попутно стоящих транспортных средств, при наличии дорожной разметки 1.1, установленные Приложением 2 к ПДД РФ, выезд не связан с объездом препятствий, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ;

- схемой места совершения административного правонарушения по адресу: <...>;

- карточкой операции с ВУ;

- сведениями об административных правонарушениях ФИО1;

- фотоматериалами административного правонарушения от 24.10.2023 года в 11 часов 40 минут;

- копией проекта организации дорожного движения на автомобильных дорогах общего пользования <...>.

- рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу ФИО2 и письменными объяснениями от 24.10.2023 года о выявлении административного правонарушения;

- письменными объяснениями инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу ФИО3 от 24.10.2023 года о выявлении административного правонарушения;

- CD – диском административного правонарушения от 24.10.2023 года.

Вышеприведенные исследованные доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, а их совокупность судья находит достаточной для достоверного вывода о виновности ФИО1 в вышеуказанном административном правонарушении.

Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

Из диспозиции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения Российской Федерации и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение ПДД РФ.

Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем, ответственности за него, по смыслу ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2, подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности. Этим не исключается возможность учета формы вины нарушителя при индивидуализации ответственности и определении размера административного наказания в соответствии с положениями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, устанавливающими, что при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Таким образом, нарушение ФИО1 требования дорожной разметки 1.1 установленные Приложением №2 к ПДД РФ, повлекшее движение по полосе дороги, предназначенной для встречного движения, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО1, в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, судом учитывается характер и степень тяжести совершенного административного правонарушения, а также смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст.ст. 20.25, 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Московской области (УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу); ИНН: <***>; КПП: 504201001; счет получателя платежа: 03100643000000014800, в ГУ Банка России по ЦФО, БИК: 004525987; КБК: 18811601123010001140; ОКТМО: 46728000; УИН: 18810450233310005753.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 386 района Северное Медведково города Москвы, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Постановление может быть обжаловано в Бабушкинский районный суд города Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 386 района Северное Медведково города Москвы.

Мировой судьяД.М. Ильина