Результаты поиска
Решение по уголовному делу
Дело № 1-18/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
07 июля 2025 года г. КоркиноМировой судья, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Коркинского округа Челябинской области Стекольникова Г.А., при ведении протокола судебного заседания помощником мирового судьи Каракуц Р.Н.,
с участием государственного обвинителя Миникевича М.С., потерпевшей ФИО1,
подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Гибадуллина А.Ю., представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, рассмотрев в открытом судебном заседании в суде материалы уголовного дела в отношении гражданина Российской Федерации: ФИО1, родившегося <ДАТА3> в г. <АДРЕС> области, с образованием средним - специальным, не военнообязанного, женатого, пенсионера, инвалида 3 группы, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, 85,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, обвиняется в том, что он, <ДАТА4> около 14-00 часов, находясь на веранде дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с супругой ФИО1, сформировался преступный умысел, направленный на причинение последней физической боли и телесных повреждений с использованием металлической обувной ложки.
Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, удерживая в правой руке металлическую обувную ложку и, применяя её как предмет, используемый в качестве оружия, умышленно, причиняя физическую боль и телесные повреждения, нанёс ФИО1 указанной металлической обувной ложкой один удар в область лица с правой стороны. Своими умышленными преступными действиями, ФИО1 причинил ФИО1, согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА> ушибленную рану скуловой области справа с кровоподтеком на веках правого глаза, ушибленную рану правой ушной раковины. Данные повреждения как в совокупности, так и по отдельности вызывают кратковременное расстройство здоровья и расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью.
Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «В» ч.2 ст. 115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья с применением предмета, используемого в качестве оружия. В судебном заседании потерпевшая ФИО1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, поскольку она простила подсудимого, они примирились, претензий к нему не имеет. Требований гражданско - правового характера к подсудимому не имеет. Подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство потерпевшей ФИО1 о прекращении настоящего уголовного дела, поскольку они действительно примирились. Государственный обвинитель Миникевич М.С. не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон.
Защитник Гибадуллин Ю.Г. в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1
Согласно статей 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ и ст.76 Уголовного кодекса РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный им вред. ФИО1 ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, потерпевшая, претензий к подсудимому не имеет, простила подсудимого, в связи с чем, уголовное дело в отношении последнего подлежит прекращению. Последствия прекращения производства по делу подсудимому разъяснены и понятны, он не возражает против прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям в связи с примирением сторон, о чем предоставил заявление. Принимая вышеизложенное во внимание, суд находит ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон обоснованным, не противоречащим закону и подлежащим удовлетворению. Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд в соответствии со ст. 81 УПК РФ - металлическую обувную ложку, хранящуюся в камере хранения ОМВД России «Коркинский» Челябинской области, после вступления настоящего постановления в законную силу, уничтожить. На основании изложенного и руководствуясь статьями 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.ст.25, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство потерпевшей ФИО1 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ - удовлетворить. Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, прекратить по статье 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Меру пресечения подсудимого в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению настоящего постановления в законную силу. Вещественное доказательство: металлическую обувную ложку, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Коркинский» Челябинской области, по квитанции <НОМЕР> от <ДАТА6>, по вступлению постановления в законную силу - уничтожить. Копию настоящего постановления вручить подсудимому, потерпевшей, прокурору г. Коркино Челябинской области, защитнику. Настоящее постановление может быть обжаловано в Коркинский городской суд Челябинской областив течение пятнадцати суток со дня его вынесения.
Мировой судья Стекольникова Г.А.
Постановление вступило в законную силу "дата"