Постановление по делу № 5-528/2023 от 17.10.2023

Дело 5-_______/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕг. Бийск 17 октября 2023 годаМировой судья судебного участка №5 г. Бийска Алтайского края ШестопалА.В., с участием лица, привлекаемого к административно ответственности, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении

ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> паспорт РФ <НОМЕР>, <АДРЕС>

обвиняемого в совершении правонарушения, ответственность, за которое предусмотрена ч. 1 ст. 6.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

<ДАТА4> сотрудниками ОБППСП МУ МВД России «Бийское» <АДРЕС> был задержан ФИО3, который незаконно хранил при себе наркотическое средство-являющееся смесью, содержащей в своем составе <ОБЕЗЛИЧЕНО>. без цели сбыта.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.8 КоАП РФ, признал в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся.

Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с п. 18 Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 г. № 5, «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оценивает в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ).

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела

На основании ч. 2 ст. 26. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Выслушав пояснения ФИО3, исследовав доказательства по делу в их совокупности: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, который содержит описание времени, места и существа вменяемого правонарушения, рапорт об обнаружении признаков правонарушения от <ДАТА7>, протоколы осмотра места происшествия с применением служебной собаки от <ДАТА7>, письменные объяснения <ФИО1>, <ФИО2> от <ДАТА7>, заключение эксперта <НОМЕР>, согласно которому представленное на исследование вещество является смесью, содержащей в своем составе наркотическое вещество - <ОБЕЗЛИЧЕНО> а также другие материалы административного дела суд считает, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.6.8 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании.

У суда нет оснований сомневаться в достоверности сведений, внесенных в протокол об административном правонарушении, поскольку данные, изложенные в нем, объективны, последовательны, находятся во взаимосвязи между собой и с другими доказательствами, имеющимися в материалах административного дела и изученными в судебном заседании, протокол составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наркотические средства - вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, растения, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством РФ, международными договорами РФ, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах.

Согласно заключению эксперта <ОБЕЗЛИЧЕНО>, согласно которому представленное на исследование вещество является смесью, содержащей в своем составе наркотическое вещество - <ОБЕЗЛИЧЕНО>

У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта и сомневаться в компетенции лица, проводившего исследование.

Таким образом, суд считает, что действия ФИО3 квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, как незаконные ...хранение… без цели сбыта наркотических средств…

В действиях ФИО3 цели сбыта наркотического вещества, согласно представленных материалов дела, в судебном заседании не установлено. При определении вида и размера наказания суд учитывает общественно опасный характер совершенного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, его имущественное положение.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства, суд учитывает раскаяние ФИО3 в совершенном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств дела, исходя из принципа достижения цели наказания, наличия сведений о привлечении к административной ответственности в течении года и неисполненных наказаний в виде административных штрафов, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО3 наказания в виде административного ареста. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. Препятствий для отбывания ФИО3 наказания в виде административного ареста не имеется. В соответствии с ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Поскольку мировым судьей установлено, что ФИО3 приобрел указанное вещество для личного потребления, т.е. является лицом, употребляющим наркотические средства без назначения врача, принимая во внимание общественную опасность совершенного правонарушения, суд полагает необходимым назначить ФИО3 проведение диагностики, профилактические мероприятия, в связи с потреблением наркотических средств (психотропных веществ) без назначения врача.

Согласно ч.3 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также о внесенном залоге за арестованное судно. При этом, вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению. В соответствии с ч. 3 ст. 26.6 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны принять необходимые меры по обеспечению сохранности вещественных доказательств до разрешения дела по существу, а также принять решение о них по окончании рассмотрения дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Срок наказания исчислять <ДАТА1>Зачесть в срок отбывания административного ареста период административного задержания <ДАТА1> Обязать орган, осуществляющий исполнение наказания в виде административного ареста, предоставить мировому судье сведения об отбытии лицом наказания в виде административного ареста по данному постановлению. <ОБЕЗЛИЧЕНО>Возложить на ФИО3 обязанность пройти диагностику и профилактические мероприятия в <ОБЕЗЛИЧЕНО>Разъяснить ФИО3, что в соответствии со ст.6.9.1 уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, -влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток. Лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача.

Постановление может быть обжаловано в Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 дней, со дня вручения копии постановления, через мирового судью.

Мировой судья А.В. Шестопал

<ОБЕЗЛИЧЕНО>