Решение по административному делу

2025-07-05 22:36:37 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-07-05 22:36:37 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

УИД57МS0038-01-2025-000160-84 № 5-66/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

резолютивная часть оглашена 10 марта 2025года

14 марта 2025 года г. Орел

Мировой судья судебного участка № 3 Заводского района г. Орла ГудковаЕ.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ИП ФИО1, должностного лица ФИО2 ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Индивидуального предпринимателя ФИО1 <ДАТА3>, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР> женатого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ :

22 января 2025 года начальником пункта централизованной охраны № 2 УВО по г.Орлу- ФФГУ «УВО ВНГ России по Орловской области» ст.лейтенантом полиции ФИО2 в отношении Индивидуального предпринимателя ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 20.35 КоАП РФ в том, что Индивидуальный предприниматель ФИО1 не обеспечил выполнение Требований к антитеррористической защищенности объектов спорта , утвержденных постановлением Правительства РФ от 06 марта 2015 №202 height=128 src="tmp.files/image001.gif">, а именно, в нарушение п 4 не производилось категорирование объекта спора и в нарушение п.31 отсутствует паспорт безопасности объекта спорта. В судебном заседании ИП ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал, указав, что не должен производить категорирование объекта и изготовить паспорт безопасности объекта спорта, так как является субарендатором части нежилого помещения № 20 , расположенного на 1 этаже здания Спорткомлекса ТМК «Гринн» площади и указанные действия произведены и документы составлены собственником Спорткомлекса. Должностное лицо ФИО2 пояснил судье, что при составлении протокола он не проверил информацию о том, что собственником Спорткомлекса ТМК «Гринн» проведено категорирование всего объекта спора и изготовлен паспорт безопасности всего объекта. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и должностное лицо, составившее протокол, исследовав материалы административного дела, мировой судья считает, что производство по делу подлежит прекращению.В соответствии с частью 1 статьи 20.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) либо воспрепятствование деятельности лица по осуществлению возложенной на него обязанности по выполнению или обеспечению требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий), за исключением случаев, предусмотренных частью 2 данной статьи, статьями 11.15.1 и 20.30 Кодекса, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до трех лет.Постановлением Правительства РФ от 06.03.2015 N 202 (ред. от 05.03.2022) утверждены требования к антитеррористической защищенности объектов спорта и формы паспорта безопасности объектов спорта. В соответствии с п.2 названных Требований ответственность за обеспечение антитеррористической защищенности объекта спорта возлагается на руководителя юридического лица, являющегося собственником объекта спорта или использующего его на ином законном основании, или физическое лицо, являющееся собственником объекта спорта или использующее его на ином законном основании (далее - ответственное лицо), если иное не установлено законодательством Российской Федерации.Материалами дела подтверждается, что индивидуальный предприниматель ФИО1 на праве субаренды пользуется и владеет частью нежилого помещения № 20 площадью 216 кв.м. на 1 этаже и № 2 площадью 17,2 кв.м. на 2 этаже здания Центра спортивно-зрелищных мероприятий по адресу : <...>. Установлено, что собственником спортивного объекта-Спорткомплекса с наружными площадками по адресу : <...> является АО Корпорация «Гринн». Общая площадь спорткомплекса составляет 4075,9 кв.м. Категорирование объекта проведено собственником , паспорт безопасности объекта спорта изготовлен собственником и выписки их него имеются в материалах дела.На основании п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, в том числе, при отсутствии состава административного правонарушения. Проанализировав изложенное, мировой судья приходит к выводу, что производство по делу об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 20.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ИП ФИО1 подлежит прекращению по пункту 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях по тем основаниям, что в действиях ИП ФИО1 отсутствует состав правонарушения, так как он как субарендатор спортивной площади в составе Спорткомплекса не должен нести ответственность за нарушение Требований к антитеррористической защищенности объектов спорта. Руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 20.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Индивидуального предпринимателя ФИО1 по пункту 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях - за отсутствием состава правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Заводской районный суд г. Орла через мирового судью или в тот же срок непосредственно в Заводской районный суд г.Орла в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мотивированный текст изготовлен 14 марта 2025года. Мировой судья Е.И.Гудкова