Дело №5-515/2023 УИД 23MS0065-012023-002870-71

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 декабря 2023 года г. Кропоткин<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 65 г. Кропоткина ФИО2, рассмотрев административное дело, поступившее Министерства природных ресурсов Краснодарского края в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца х. <АДРЕС> района Краснодарского края, зарегистрированного и проживающего: Краснодарский край, Кавказский район, ст. Кавказская, ул. <АДРЕС>, охотничий билет 23 <НОМЕР>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 18.11.2023 года в 11 часов 50 минут, находясь в местах постоянной среды обитания объектов животного мира Кавказского района, на иных территориях, являющихся средой обитания охотничьих ресурсов, в 1,5 км северо-западнее г. Кропоткина, в точке с географическими координатами <НОМЕР>, Е 40°535962 производил охоту на пушных животных и птицу, с применением принадлежащего ему охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия марки МР-153 калибра 12/76, <НОМЕР>, зарегистрированного в органах Росгвардии, не имея разрешения на добычу охотничьих ресурсов на данную территорию. При себе имел разрешение на добычу охотничьих ресурсов серии 23 <НОМЕР>, серии 23 <НОМЕР>, путевки серии ВН <НОМЕР>, выданные на территорию закрепленных охотничьих угодий Кропоткинского ГО ККОООР.

ФИО3 нарушил требования п. 5.2, 5.5 Правил охоты, утвержденных приказом Министрства природных ресурсов и экологии РФ ОТ <ДАТА4> <НОМЕР> «Об утверждении Правил охоты». Огнестрельное оружие и боеприпасы не изымались. Продукции охоты не обнаружено. В судебное заседание ФИО3 явился и пояснил, что все разрешения у него на охоту имеются, что на территории, на которой он находился не знал, что запрещено охотиться, да он не собирался, вышел с собакой пройтись. Он охотник все правила знает и соблюдает. Обстоятельства дела подтверждаются протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, актом о результатах, постоянного рейда, картой места правонарушения, фототаблицами к протоколу<НОМЕР> от <ДАТА5>

ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение правил охоты, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.2, 1.3 настоящей статьи. Из материалов дела не усматривается наличие каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на фактические обстоятельства совершения правонарушения или обоснованность вывода мирового судьи. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, совершение административного правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность по делу, мировым судьей не установлено. Оснований для освобождения ФИО3 от ответственности за совершенное административное правонарушение либо для прекращения производства по делу, мировым судьей не установлено. Назначая наказание, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а именно, совершение административного правонарушения впервые. Вместе с тем, в соответствии с частью 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Административное наказание в виде административного штрафа не подлежит замене на предупреждение в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного статьями 13.15, 13.37, 14.31 - 14.33, 14.56, 15.21, 15.30, 19.3, 19.5, 19.5.1, 19.6, 19.7.5.2, 19.8 - 19.8.2, 19.23, частями 2 и 3 статьи 19.27, статьями 19.28, 19.29, 19.30, 19.33, 19.34, 20.3, частью 2 статьи 20.28 настоящего Кодекса (часть 2 статьи 4.1.1). Согласно части 2 статьи 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Статья 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не входит в перечень административных правонарушений, перечисленных в части 2 статьи 4.1.1 названного Кодекса, при совершении которых административное наказание в виде административного штрафа не подлежит замене на предупреждение. Административным органом не доказано, что допущенные ФИО3 нарушения причиняют вред и создает угрозу причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также причиняют имущественный ущерб. При таких обстоятельствах, имеется совокупность юридически значимых обстоятельств, позволяющих применить в данном случае положения части 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с частью 3 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае замены административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение дополнительное административное наказание, предусмотренное соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, не применяется. Руководствуясь статьями 29.10 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему в соответствии со ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Кропоткинский городской суд через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись ФИО2

Копия верна: Мировой судья ФИО2